| 研究課題/領域番号 |
22K20301
|
|---|
| 研究機関 | 京都文教大学 |
|---|
研究代表者 |
山本 佳祐 京都文教大学, 総合社会学部, 講師 (80964973)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2022-08-31 – 2025-03-31
|
| キーワード | 利他行動 / 共感 / 評判 / 独裁者ゲーム / 損失 |
|---|
| 研究実績の概要 |
先行研究によれば、人々は他者が利他行動（自己を犠牲にして他者に利益を与える行動）を行っている場面を観察した際に、それが共感による純粋な思いやりのためではなく、自身の評判のために行っているとみなすと、行為者をポジティブに評価しにくい。このように人々が動機を重視して行為者を評価する理由として、その動機によって利他行動の現れ方に差異がみられるためである可能性が考えられる。ただし、実際に動機によって利他行動の程度に差異がみられるか明らかにされていなかった。そこで本研究では、共感が利他行動に果たす役割を明らかにすることを目的として実験を行った。また、先行研究では共感の程度を操作する方法として、相手に寄り添って考えることを指示するという視点取得の教示文による操作が多用されていたが、再現性の問題を抱えていた。そこで本研究では、援助の受け手が事前に報酬が減額されるという損失の操作を用いて、共感の程度を操作した。本研究では共感は匿名状況の利他行動の生起を促進する役割を持つという仮説を立てた。実験の結果は仮説で想定していた傾向と異なり、損失によって実験の中での寄付額が増加するのは、他者からの評価を懸念しなければならない非匿名状況に限られていた。この実験結果から示唆されるのは、評判と共感のいずれの動機づけであっても、利他行動の現れ方に特別差異がみられないということである。なぜなら、その状況で生起した利他行動は評判と共感のいずれの観点からでも説明が可能なためである。本研究の知見のみで動機による行動の差異は完全にないと断言することはできないが、動機を切り分けて捉えることの妥当性について考える際に有益な知見になるだろう。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
当初計画していた実験についてはすべて実施を完了している。ただし、その成果として現在論文投稿の準備中であり、公刊するには至っていない。いくつかの実験データは既に学会で発表を行っている。
|
| 今後の研究の推進方策 |
実験実施は順調に進めたため、今後の課題はデータを論文にまとめその成果を公表することにある。今現在、１つの実験データを論文にまとめ、近いうちに投稿に至る段階にきている。残りのデータについても引き続きまとめていく予定である。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
論文執筆に着手する時期が遅れたことで、英文校閲や論文掲載料等に使用する分の予算が残るに至った。現在投稿準備中であり、近いうちに投稿できる状態にあることから、2024年度中に上記の用途で予算を使い切る予定である。
|
