| 研究課題/領域番号 |
23520221
|
|---|
| 研究機関 | 神戸大学 |
|---|
研究代表者 |
田中 康二 神戸大学, その他の研究科, 准教授 (90269647)
|
|---|
| キーワード | 本居宣長 / 国学 / 国文学 / 古今集遠鏡 / 美濃の家づと / 古事記伝 |
|---|
| 研究概要 |
２４年度は前年度までに収集した文献資料に基づいて、本居宣長の国文学作品についての注釈書が同時代、ならびに後の時代にいかに享受されたかということを整理し、本格的に分析することを目指した。具体的には『古今集遠鏡』（寛政９年刊）、『新古今集美濃の家づと』（寛政７年刊）、『古事記伝』（寛政１０年擱筆）という寛政年間に成立した注釈書について、調査した結果をまとめ、活字化した。『古今集遠鏡』では剽窃問題をはらむ尾崎雅嘉『古今和歌集雛言』を筆頭にして、山崎美成『頭書古今和歌集遠鏡』や中村知至『古今和歌集遠鏡補正』などが出版され、盛んに『遠鏡』が俎上に載った。また、『新古今集美濃の家づと』は、最も大部なものは石原正明『尾張廼家苞』であるが、それ以外にも村田春海や荒木田久老による批判もある。『尾張廼家苞』出版後は両「家苞」比較論が盛んになった。最後に『古事記伝』については、富士谷御杖『古事記灯』が最も早いが、平田篤胤『古史伝』『古史成文』や橘守部『難古事記伝』なども、『古事記伝』の業績を受け継ぎながら、総力で批判するという内容である。それらは『古事記伝』における古事記観は激しく批判しながらも、それを乗り越える意識がある。
２４年度の文献調査は『玉あられ』の享受史に関するものを中心に行った。また、文学研究法については、俗語訳・本文批判について調査・収集し、２５年度にこれをまとめるために、それらの整理・分析を行った。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
５年計画の２年目に当たる２４年度は三本の学術論文を発表し、三本の論文執筆の材料についてデータを収集した。それは研究全体の進捗から見て、妥当な進度であると判断される。
|
| 今後の研究の推進方策 |
２５年度も前年度と同様に、本居宣長の著作の享受史に関する調査を行い、これをまとめることを目指す。また、文学研究法の成立に宣長がいかに関わったか、という観点から調査を進めることとする。
|
| 次年度の研究費の使用計画 |
文献資料の調査・収集のために東京への出張旅費と、これを整理・分析するためのデータ収集のために調査謝金を項目立てする。その他は軽微な消耗品の購入費とする。
|
