• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 課題ページに戻る

2014 年度 実績報告書

一回・寡分割照射から通常分割照射まで適用可能な線量換算式の考案

研究課題

研究課題/領域番号 23591846
研究機関名古屋市立大学

研究代表者

芝本 雄太  名古屋市立大学, 医学(系)研究科(研究院), 教授 (20144719)

研究分担者 杉江 愛生  名古屋市立大学, 医学(系)研究科(研究院), 准教授 (80509258)
研究期間 (年度) 2011-04-28 – 2015-03-31
キーワードLinear-quadratic model / BED / Reoxygenation
研究実績の概要

当研究は、linear-quadratic (LQ)モデルとbiologically effective dose (BED)に代わる最適な線量換算モデルを探求することを目的とした。EMT6細胞(α/β比3.18Gy)を用いた実験については昨年度仮報告したが、最終結果については以下の通りである。3時間25分間隔の分割照射を行い、2Gy x 10回を標準とした。α/β値から8.71Gy x 1回、5.78Gy x 2回、4.5Gy x 3回、3.74Gy x 4回、3.23Gy x 5回、2.57Gy x 7回、1.48Gy x 15回、1.19Gy x 20回が2Gy x 10回と等価と考えた。LQモデルが正しいならば、各分割照射の効果は同じになるはずである。実際の細胞生存率は、7、10、15、20分割群で有意差を認めなかったが、5分割以下の群では10分割群の生存率を有意に上回った。この差は分割回数が少ないほど顕著であった。LQモデル換算式を1回照射に適応すると、15~20%の誤差が生じる(1回照射の効果を過大評価する)と考えられた。
他のモデルとして、MTモデルとRCRモデル適合性を検討した。線量が高くなると、両モデルともLQモデルより適合性がよい傾向が認められた。しかし新しい換算式については、特に腫瘍に適合するものを提案することは難しいと考えられた。その主因は再酸素化現象の因子を取り入れることが難しいためである。当研究の結論は、1回大線量照射に用いる際は、LQモデル数式から得られたBEDから、線量に応じて10-20%マイナスして考えていくべきである、というものとなった。

  • 研究成果

    (3件)

すべて 2014

すべて 雑誌論文 (1件) (うち査読あり 1件、 オープンアクセス 1件、 謝辞記載あり 1件) 学会発表 (2件) (うち招待講演 2件)

  • [雑誌論文] Applicability of the linear-quadratic model to single and fractionated radiotherapy schedules: an experimental study2014

    • 著者名/発表者名
      Miyakawa A, Shibamoto Y, Otsuka S, Iwata H
    • 雑誌名

      J Radiat Res

      巻: 55 ページ: 451-454

    • DOI

      10.1093/jrr/rrt138

    • 査読あり / オープンアクセス / 謝辞記載あり
  • [学会発表] Radiobiological assessment of the radiation dose employed in stereotactic radiotherapy: recommendation on optimal fractionation schedules2014

    • 著者名/発表者名
      Shibamoto Y
    • 学会等名
      13th Seoul Radiation Oncology Symposium
    • 発表場所
      Korea (Seoul)
    • 年月日
      2014-10-31
    • 招待講演
  • [学会発表] 分割照射の今昔:理論と実際2014

    • 著者名/発表者名
      芝本雄太
    • 学会等名
      日本放射線腫瘍学会第52回生物部会
    • 発表場所
      メルパルク京都(京都府・京都市)
    • 年月日
      2014-07-12
    • 招待講演

URL: 

公開日: 2016-06-01  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi