|
本研究は、従来の版本系テキストとは異なることが判明した新出の古写経本を用いることによって、インド仏教の有力な部派の一つである犢子部(とくしぶ)の伝えた『三法度論』の本文のテキストを確定するとともに、異訳の『四阿含暮抄解』と対比しながら読解を進めることによって、本書とその内容について総合的に解明することを目的としている。
当該課題研究期間の初年度から３年間にわたって、『三法度論』の本文テキストの確定、およびヴァスバドラの作った経（スートラ）と注釈文との峻別などの基礎作業を行なってきたが、それを土台として本書の内容を検討したところ、ほぼすべての教理が三分法により階層的・分岐的に解釈されていること、そのため教理本来の種々の法数が前面に出ることがないこと、という本書における教理展開の特色が明らかとなった。
また、テキストという点では、古写経本には新出資料としての極めて重要な意義がある一方で、若干の問題点も含まれることが分かった。当初は古写経系テキストの方が従来の版本系テキストよりも本来的な形態を留めている可能性が高いと推定していたが、特に古写経本の問題点について詳しく検討した結果、むしろ古写経系テキストが編集されたものであり、版本系テキストの方が本来的な形態に近いことが判明し、当初の推定とは逆の結論が得られるに至った。
上述の諸知見は口頭および論文により発表し、また研究成果の一部については英文で公表した。
|
