|
本研究は，日本における（広い意味での）民事責任法による法益侵害の一般予防の可否と是非に関して，ドイツ法を比較法の主たる対象としながら，基礎的かつ理論的な考察を展開した。
具体的には，そのような機能を担いうる具体的な法制度として，①消費者団体訴訟制度（およびその基盤としての差止請求権制度），②損害賠償法（過失責任法，危険責任法），③英米法上の懲罰的損害賠償制度，④ドイツ法上の利益剥奪請求権制度を取り上げ，それぞれの内容や特徴を分析するとともに，特に現在，日本には存在しない③と④の各制度の導入の可否および是非について検討した。
|
