| 研究課題/領域番号 |
23K09914
|
|---|
| 研究機関 | 帝京平成大学 |
|---|
研究代表者 |
吉澤 千登勢 帝京平成大学, 健康医療スポーツ学部, 教授 (40461157)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2023-04-01 – 2026-03-31
|
| キーワード | 死の自己決定権 / 主観的QOL / 積極的安楽死 / 看護職 / 医師 |
|---|
| 研究実績の概要 |
本研究の目的は、医療・看護実践において、医師や看護職が「積極的安楽死」に係る「主観的QOL」および「死を選ぶ自己決定権」についていかなる視座をもち、これらの問題に対して、どのような倫理実践(意思決定支援)を行っているのかを明らかにすることである。
現在、日本では積極的・意図的に死に至る措置をとる「積極的安楽死」に関する法律は制定されていない。よって2019年に、①多系統萎縮症の日本人(50歳代)が、「積極的安楽死法(刑法)」を容認しているスイスに渡り「安楽死」を実行したドキュメンタリーの放映(NHKスペシャル『彼女は安楽死を選んだ』)や、②京都でALS(筋萎縮性側索硬化症)患者(50歳代)が「積極的安楽死」を望んだ嘱託殺人事件の発生は、社会に大きな衝撃をもたらしたが、「安楽死」に関する社会的議論が深まることはなかった。
しかし日本は、今まさに超高齢社会による多死社会が眼前にあり、「どのような死に方を選択するのか」という問いは喫緊の課題である。世界に目を向けると、最も早く「積極的安楽死法」を容認した国はスイス(1942年)で、その後、欧米を中心に「安楽死」を合法化する国が増加している。
2024年度の研究計画は、2023年度に遂行できなかった緩和医療・ケアを実践している病院や在宅医療・訪問看護ステーションに勤務する医師や看護職のインタビュー調査を行うことであった(第1次調査)。現時点で、医師・看護職の計6名の調査を終えたが、当初予定していた調査数を目指すために引き続き調査依頼を試みるとともに、並行して第2次調査(アンケート)の準備も進めている。
|
| 現在までの達成度 |
現在までの達成度
4: 遅れている
理由
2024年度末に、第1次調査(インタビュー)を終了予定であったが、病院勤務の調査対象者の承諾を得ることが難しく予定の調査数に達していない。引き続き、調査依頼を試みるとともに、第2次調査(アンケート)の準備をしている状況である。
|
| 今後の研究の推進方策 |
第1次調査(インタビュー)結果(分析)を基礎資料に、第2次調査(アンケート)を実施予定である。「アンケート項目」の作成の際には、「安楽死法」について研究している有識者にも助言をもとめ、調査票の妥当性・信頼性を検討する。また研究結果を、論文投稿等を通して、社会に発信できるよう準備をする。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
研究の進捗が遅れているため、翌年に繰り越しが必要である。アンケート調査の実施に向けて、調査票の印刷や郵送料、調査データの入力および分析のための統計処理に予算を使用する予定である。
|
