研究課題/領域番号 |
22H00785
|
配分区分 | 補助金 |
研究機関 | 関西大学 |
研究代表者 |
西 平等 関西大学, 法学部, 教授 (60323656)
|
研究分担者 |
樋口 真魚 成蹊大学, 文学部, 講師 (00822793)
笹部 剛史 (若月剛史) 関西大学, 法学部, 教授 (30625744)
豊田 哲也 国際教養大学, 国際教養学部, 教授 (40436506)
福島 涼史 追手門学院大学, 法学部, 准教授 (70581221)
権 南希 関西大学, 政策創造学部, 教授 (90570440)
沖 祐太郎 九州大学, 法学研究院, 専門研究員 (90737579)
|
研究期間 (年度) |
2022-04-01 – 2026-03-31
|
キーワード | 国際法史 / 国際紛争解決 / 国際連盟 / 国際調停 / 平和構想 / 満州事変 |
研究実績の概要 |
23年度の研究は、①22年度に引き続いて、国際連盟理事会による紛争解決実践についての事例研究を進めること、②これまでに得られた知見について、内外の研究者からの批判を仰ぐこと、③ウクライナ戦争やパレスティナ危機(ガザ侵攻)の発生を受けて、私たちの研究意義を問い直すことを基軸とした。 第一の点に関しては、22年度における基本文献の研究から得られた包括的な知識を前提として、1920年代に積み重ねられた連盟理事会の紛争解決の諸事例を個別的に調査するとともに、それらの実践において形成された紛争解決の原則や慣行が、日本の引き起こした深刻な紛争事例である満州事変への連盟の対応において、どのように生かされたのか、あるいは、生かされなかったのかを検討した。 第二の点については、国内の国際法に関連する研究会にて報告を行ったほか、23年8月に国立台湾大学で開催された国際法史に関するシンポジウムにおいて、西が、満州事変についての報告を行った。この報告では、1920年代の実践によって確立された連盟の紛争解決システムが、1931年に生じた満州事変においても作動し、にもかかわらず不首尾に終わったことを論じた。他のアジア諸国の国際法研究者の見解を求めることができたことは大きな収穫であった。 第三の点については、紛争を制御し、大規模な武力紛争の発生を抑止するために、そもそも国際法に基づく議論はどのように役立っているのか、という根源的な問いを検討することを目的として、定期的な研究会を開催した。これについて、外部の国際法研究者を講師として招いてその率直な見解を求め、本研究課題の意義について問い直すための糧とした。なお、この研究会の成果の一部は、法律時報誌に公表されている(連載「紛争が戦争とならないために--領域支配をめぐる対立の制御における国際法の役割」)。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
国際連盟の紛争解決について、基本文献の検討を経て、個別的な事例の研究へと予定通りに研究を進めており、満州事変など日本が関わった重大紛争との関連についても解明が進んでいる。また外部の研究者との意見の交換も順調である。
|
今後の研究の推進方策 |
事例研究を引き続き進めるとともに、その成果を論文という形式で順次公表してゆく予定である。また、公表論文を手掛かりとしてさらに外部の研究者との意見交換を活性化したい。紛争制御における法の役割という問題については、法律時報誌の連載を終えたところで、シンポジウムなどを開催して、その総括的検討を行いたい。
|