| 研究課題/領域番号 |
23KJ2161
|
|---|
| 研究機関 | 総合地球環境学研究所 |
|---|
研究代表者 |
一原 雅子 総合地球環境学研究所, 研究基盤国際センター, 特別研究員(RPD)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2023-04-25 – 2026-03-31
|
| キーワード | 気候変動影響への公正な変革的適応 / フューチャー・デザインによる気候変動適応策 / 専門知の対等な相互伝達 / 農業分野における変革的適応 |
|---|
| 研究実績の概要 |
丹後地域でのFuture Design (以下FD)については、京都南部地域も含む２地域にて3回のFD討議および討議結果の妥当性を吟味する３回の意見交換会を実施した。理由は、FDの討議を通じて描かれるヴィジョンに、実際の気候変動適応策に反映し得る実現可能性と社会的妥当性が備わっているかどうか、現代人の観点から客観的に吟味するためである。具体的には、FD討議において農業関係者、行政担当者、学術研究者各々１名ずつからなる３名の討議班を５班設け、参加者が立場の違いを前提としつつ、フラットで対等な議論を行い、各々が自ら必要な知を他者から学び取り、討議体として独創的なアイディアを生み出すプロセスの実現を試みた。理由は、稲作農業における公正で変革的な気候変動適応策を策定するためには、稲作農家のみならず、多様なステークホルダーの参画を得る必要があり、中でも適応計画への反映を担う行政担当者と、当該計画が依拠すべき基礎的知見を提供する多様な分野の研究者の参画は必須と考えたためである。さらに、FDにおいて核となる仮想将来人の立場から生み出すアイディアの独創性や、描くヴィジョンの包括性・創造性を確保するために、自由な発想にもとづいて、知見や意見の交換ができる場を確保する必要があるからである。
最終的に創出された５つのヴィジョンは、「食及びこれに関連する文化や歴史の持つ価値の見直し・持続性」「地域の自立性（地域内循環・自給自足・地域からの発信）」「農業の社会浸透（新規参入障壁の低減・撤廃）」「仕事のやりがいや人のつながりといったウェルビーイング」「農業の持続性（作物種別検討・自給率確保）」である。いずれも班における参加者の持つ専門性や知見その他の属性の差異等から、異なる強みを持つ内容となった。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
令和５年度に計画していた研究内容について、丹後地域においては稲作を中心とする農業の将来像策定と、その将来像に到達するために現在行うべきことの選定までを実施した。これらを通じ、京都における農業が現在直面している課題、稲作農業の根本に根差す脆弱性、不足する補償、制度的支援等について相当程度把握することができた。また、共同研究者とともにここまでの予備的成果を論文や学会報告として公開した。
他方、上記課題の実践に、当初予定していた以上に時間と労力がかかったため、京北地域については、引き続き来年度課題とした。丹後地域での実践結果を提言にとりまとめる行程と、京北地域での実施については翌年度持ち越しとなった。
|
| 今後の研究の推進方策 |
令和５年度計画からの持ち越しについては、実践結果の提言へのとりまとめの他、成果全体をとりまとめた論文の執筆（２本）および学会報告（２回）を予定している。これらの速やかな遂行と並行し、令和６年度計画に記載している具体的施策の選定およびそのための関係者との対話・打合せを進める。
なお、３年間の研究計画に織り込んだ、本実践とグローバルレベルにおける最先端の学術的議論との行き来という観点について、令和５年度末にウェールズ国にあるOffice of Future Generations for Walesへの訪問を行った。同国は2015年にWell-being of Future Generations (Wales) Actを制定し、気候変動適応を含む将来世代の利益の配慮を制度的に組み込んでいる。訪問時に現地メンバーとともにFDのワークショップを実施して、2054年のウェールズについて参加者に仮想将来人の立場からヴィジョンを描いてもらい、そのヴィジョンが実現した経緯について議論してもらった。更に、気候変動適応を含む、将来世代が幸せに暮らせる未来の実現いう目的を共有しつつ、互いに学びあいながら今後連携していくことで合意した。令和６年度は、更に連携を進めていくことを予定している。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
本研究課題は報告者が所属する京都気候変動適応センターの事業の一環である側面を有するため、当初本研究計画において使途として予定していた事柄について、相当部分を適応センターの事業費にて執行する結果となり、最終的に今年度は未使用額が生じたため、次年度使用額として残す結果となった。しかしながら今年度の研究計画では論文発表及び学会報告を少なくとも各２回計画していることに加え、研究計画提出時には予算オーバーとなり得る部分（校正サービスを複数回にわたり受ける場合や、為替等の事情により旅費が予定よりもかかった場合、当初予定していなかった情報収集の場や成果報告の場を得た場合等）を考慮したところ、これらの持ち越し額は今年度中に費消する見通しである。
|
