| 研究課題/領域番号 |
24241014
|
|---|
| 研究機関 | 独立行政法人産業技術総合研究所 |
|---|
研究代表者 |
加茂 将史 独立行政法人産業技術総合研究所, 安全科学研究部門, 主任研究員 (90415662)
|
|---|
| 研究分担者 |
内藤 航 独立行政法人産業技術総合研究所, 安全科学研究部門, 主任研究員 (10357593)
永井 孝志 独立行政法人農業環境技術研究所, 有機化学物質研究領域, 主任研究員 (10391129)
坂本 正樹 富山県立大学, 工学部, 講師 (20580070)
中森 泰三 横浜国立大学, 環境情報研究科(研究院), 准教授 (50443081)
保高 徹生 独立行政法人産業技術総合研究所, 地圏資源環境研究部門, 主任研究員 (60610417)
大嶋 雄治 九州大学, (連合)農学研究科(研究院), 教授 (70176874)
小野 恭子 独立行政法人産業技術総合研究所, 安全科学研究部門, 主任研究員 (90356733)
林 岳彦 独立行政法人国立環境研究所, 環境リスク研究センター, 主任研究員 (90534157)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2012-04-01 – 2016-03-31
|
| キーワード | 生態リスク評価 / 金属 / 水生生物 / 土壌生物 / 利用可能量 / Biotic Ligand Model |
|---|
| 研究実績の概要 |
水生生物のリスク評価では、魚類（メダカ）の金属毒性予測モデル(BLM)のパラメタを全て推定。検証試験まで実施し、実験室の調整された水であればかなり極めて高精度で毒性値の推定が可能であることを明らかにしている。野外水を用いた試験も実施しているが、野外水での推定精度はかなり落ちることが明らかとなっている。ミジンコ及び藻類についてもほぼ同様の進捗状況で、両生物種においてパラメータ推定に必要な試験は実施しており、推定までは終了済みである。ただし、野外水を用いた実験等の検証作業は一部未実施で遅れが見られている。藻類については複合毒性試験も終えており、当初の計画以上の進捗状況である。論文作成に関しては、一部投稿、受理済みではあるものの、追加試験など、比較的時間のかかる指示が査読者により出されていることもあり、当初の予定よりかなり遅れており、成果としては不十分な状況である。
土壌生物のリスク評価における暴露評価では、様々な土壌を採取し、土壌とカドミウムの利用可能量の関係を調べるDGT試験を実施し、リスクが顕在しやすい土壌を明らかにしている。さらに、比較的簡単なモデルを構築し、土壌と利用可能量の定量化も実施済みである。影響評価はミミズを用いて、死亡及び遺伝子発現をエンドポイントとした試験を実施済みであり、実施計画通りに進捗している。個々の研究開発要素（影響評価、暴露評価）においては予定通りに進捗しているが、両者を関連させるモデル（統計モデルやBLM）の開発には遅れが見られている。成果の公表については、学会発表などは行っているが、論文として公表しておらず、成果報告という意味では不十分であり、当初の予定を満足しているとは言えない。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
モデルを開発するのに必要な毒性試験やDGT試験はほぼ実施済みであり、データの蓄積という観点からはほぼ研究計画通りに進んでいる。学会発表などの成果報告は順調に実施しておりこの点も期待通りであるが、問題は論文生産性である。当初の計画ではこれら実験結果を速やかに論文として公表する予定であったが、投稿に時間がかかっている。理由として、（１）論文作成がそもそも遅れたこと、（２）投稿したところ想定外の追加試験の指示が出されたため対応に時間がかかったこと等が挙げられる。本研究では、三生物種の毒性試験を実施しているが、一つの生物種で指示された追加試験は他の生物でも追加する必要が生じ、そのため論文作成時期が後ろ倒しになってしまった。なるべくたくさんデータを出したい実験チームとなるべく早くまとめてモデル構築を行いたい理論・統計チームとの間で思惑がずれているところが、成果公表の遅延の最も大きな要因であると考えられる。
|
| 今後の研究の推進方策 |
複合影響評価については新たな試験の実施が必要となるが、それ以外については一通りデータは出そろっているため、今年度はそれら成果のまとめを重点的に実施する。まとめるに当たり実験チームと統計・理論チームで頻繁に研究打ち合わせを行い、意思疎通を円滑にする。
|
