研究課題/領域番号 |
24248060
|
研究機関 | 長崎大学 |
研究代表者 |
高辻 俊宏 長崎大学, 水産・環境科学総合研究科(環境), 教授 (70163219)
|
研究分担者 |
木村 真三 獨協医科大学, 医学部, 准教授 (50321849)
今中 哲二 京都大学, 原子炉実験所, 助教 (90109083)
遠藤 暁 広島大学, 工学研究院, 教授 (90243609)
佐藤 斉 茨城県立医療大学, 保健医療学部, 教授 (90285057)
|
研究期間 (年度) |
2012-04-01 – 2016-03-31
|
キーワード | 環境汚染 / 放射能汚染 |
研究実績の概要 |
被災地周辺の農作物や山菜、野生動物などの食品の汚染の傾向をゲルマニウム半導体検出器やNaI検出器の測定によって明らかになりつつある。全国の蘚苔類の汚染状況は、福島市、二本松市、郡山市においては数万Bq/kg、東京都区内とその周辺では数千Bq/kg、名古屋以西および北海道では数十Bq/kg程度であり、長崎市内では、福島第一原発上空を経由していないと解析される大気のエアロゾルからでも事故由来と考えられる放射性セシウムが検出された。検出される大気は日本国内および朝鮮半島上空を経由するものに多いことから、地表に堆積したものが再浮遊した可能性がある。福島第一原発の港湾入り口では、海水から放射能汚染が検出され、港湾内に汚染が封じ込められていないことがわかった。東京湾の汚染状況についての調査では、河口付近の堆積物に比較的高濃度の汚染が見つかった。放射能測定の精度を改善するためのスペクトル解析法について検討することができた。これにより、ゲルマニウム検出器やNaI検出器の測定精度向上を目指すことができる。ホールボディカウンタによって放射性セシウムが検出される者の汚染源については、暖房用の薪にあることなどを突き止めた。木村によって行われているチェルノブイリ原発周辺における調査は戦乱もあり困難があったが、従来の調査からわかってきた樹木周辺の汚染の推移などを福島第一原発周辺の状況に応用して検討することができた。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
本年度の研究実施計画にほぼそう形で研究を実施することができた。さらに、福島第一原子力発電所港湾における海水内からの放射能の検出や、河口付近の堆積物からの放射能の検出、遠隔地長崎でのエアロゾル内の放射能の検出、全国各地の蘚苔類の放射能汚染など、予測不能なデータが多く得られたことは、大きな成果である。成果にもとづく研究発表も国際学会で発表し、いくつかは査読付き論文として公表することができた。農産物や山菜、野生動物などの食品の汚染の特徴が得られたことは、今回の事故による住民の内部被ばく対策に資する重要なデータが得られている。またこれらは、今後原子力災害が再発した場合にはどのような事態になるかを検討するための貴重なデータとなると考える。スペクトル解析に最尤法を用いたピークフィッティングを行うことにより、測定精度の向上をはかるための糸口が得られたことは、来年度以降の研究進展が期待できると考える。
|
今後の研究の推進方策 |
【ゲルマニウム半導体検出器による測定】3年前に本課題により二本松に設置した当該検出器と既存の検出器を用いて、福島第一原子力発電所周辺の人の営みに関わる放射性物質の測定を継続して行う。測定対象物は、田畑、山林、住居周辺の土壌、植物、米、野菜、果物、キノコなどの農産物、海底堆積物、海水、魚介類、海草などの海産物である。災害地から離れた地域においても、蘚苔類からは当該発電所事故由来の放射性セシウムが検出されているので、その地理的分布を測定する。長崎における大気浮遊物を測定して原発事故由来の放射能濃度と大気の流跡線分析の結果を比較検討する。また、遠隔地で販売されている農産物などの食品、大気浮遊物などに含まれる放射性物質の測定などを行う。 【ホールボディカウンタによる測定】今でも住民の体内から放射性セシウムが検出されている。検出された者は生活状況に応じた対策を検討し提案した上で、繰り返し測定をして推移を見る。 【放射能データの解析】引き続き、データ関連性を検討していく。農作物の放射能濃度は植物の種類に大きく依存していることがわかってきたり、落ち葉の堆積する樹木の下での放射能濃度が高くなってきたことがわかったりしているので、傾向をさらに明らかにしていく。引き続き、チェルノブイリ原子力発電所周辺の状況も参考にして、検討していく。 【被ばくと健康状態の関係についての検討】事故後数年で住民や汚染物を摂取した人への著しい健康影響が出ることは考えにくいが、甲状腺の報告などはあるので、可能な範囲で調査し、被曝線量の推定値と比較検討する。 また、被曝線量の推定値などから影響を検討できるようにしておく。 【とりまとめ】以上の事柄は、本課題開始から実施してきたことであるが、最終年度の取りまとめに向けて調査を根気よく継続し、放射能汚染の時間的な推移を追っていくとともに、今後の研究継続の方向性を探っていく。
|
備考 |
【依頼原稿】木村真三 危険度が増した山菜・きのこ類、魚種により基準値を上回る濃縮,食べもの通信529, 22-23, 2015 【インタビュー】木村真三 先の見えない避難者に 正しい情報と生きる糧を, 日本医療福祉生活協同組合連合会 comcom 571, 17-19. 2015
|