| 研究課題/領域番号 |
24320140
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(B)
|
| 研究機関 | 九州大学 |
|---|
研究代表者 |
清水 和裕 九州大学, 人文科学研究院, 准教授 (70274404)
|
|---|
| 研究分担者 |
真下 裕之 神戸大学, 人文学研究科, 准教授 (70303899)
杉山 清彦 東京大学, 総合文化研究科, 准教授 (80379213)
前田 弘毅 首都大学東京, 人文科学研究科, 准教授 (90374701)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2012-04-01 – 2015-03-31
|
| キーワード | 東洋史 |
|---|
| 研究概要 |
本研究課題の、越境と社会的紐帯の視点からユーラシア諸帝国の軍事集団の特徴を明らかにするという目的に照らして、初年度(平成24年度)においては、当初設定したアッバース帝国、サファヴィー帝国、ムガル帝国、大清帝国に研究の焦点を合わせた。そして上記の4帝国における「帝国」の国家構造と軍事集団の関係の差異、およびそれぞれの帝国が支配する社会において忠誠心や集団の紐帯の基本構造について、研究史を踏まえつつ問題点の整理とすりあわせを行い、比較史を進める上での基礎的な研究基盤を整えた。それとともに、各帝国における歴史的諸条件の違いと制度的な共通性を明らかにし、それぞれの帝国における武人とその紐帯について、個別に史料調査・分析を進め、また必要に応じて海外における写本調査などを行った。結果としてこれらの諸帝国において(1)軍事集団のキャリア形成や集団形成の原理のあり方が国家の基本構造と密接に関わり、またときに官僚のキャリア形成とも関わること、(2)君主-武人関係と主人-奴隷関係の重層制と、家産国家的な支配集団のイエと社会における家族原理の重層制に注目することの重要性、(3)越境する支配者、越境する武人といった「他者性」が以上の2点にもたらす影響の範囲に着目する必要性などが明らかとなった。同時に、ヨーロッパの事例、日本の事例などにも視野を広げつつ、年度末にはグルジア、アルメニアの研究者を招聘し、サファヴィー帝国、モンゴル帝国など諸帝国の支配下におかれたコーカサスの複雑な軍事集団のあり方などについて意見交換し、比較史としての研究を進展させた。これらの成果は、国内外の学術雑誌その他に論文として発表したほか、ポツダム(ドイツ)や国内で開催された国際シンポジウムでも報告された。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
初年度として研究の基盤を着実に整えるとともに、諸帝国の事例における基本的な構造を、研究目的に沿った形で提出することに成功した。また、その成果を、学術論文、報告といった形で、国内だけでなく国際的にも発表することができた。
|
| 今後の研究の推進方策 |
次年度は、国内において3回の研究会を開催し、特にヨーロッパ、中央アジア、東アジアの諸帝国の事例について、比較検討を進める。また年度末に国際ワークショップを開催する。と同時に、海外における資料調査、実地調査を実施し、これらによって武人間および武人と君主の紐帯について、より詳細な事例を検討し、諸帝国にお〓〓軍事集団形成の原理と国家構造の関係をさらに多角的な見地から検討する
|
| 次年度の研究費の使用計画 |
本年度に直接経費次年度使用額が発生した主な理由は、人件費・謝金がほとんど発生しなかったことによる。これは、各種の事務作業ならびに、研究初年度のためデータ整理などの補助作業が予想外に少なかったことなどによる。次年度に関しては、この人件費を事務作業・研究補佐の他、講演謝金としても支出し、上記推進方策に述べた、国際ワークショップ、海外調査および研究作業などをより円滑に実行する。
|
