| 研究課題/領域番号 |
24330020
|
|---|
| 研究機関 | 京都大学 |
|---|
研究代表者 |
安田 拓人 京都大学, 法学(政治学)研究科(研究院), 教授 (10293333)
|
|---|
| 研究分担者 |
岡田 幸之 独立行政法人国立精神・神経医療研究センター, 精神保健研究所 司法精神医学研究部, 部長 (40282769)
安藤 久美子 独立行政法人国立精神・神経医療研究センター, 精神保健研究所 司法精神医学研究部, 室長 (40510384)
酒巻 匡 京都大学, 法学(政治学)研究科(研究院), 教授 (50143350)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2012-04-01 – 2016-03-31
|
| キーワード | 精神鑑定 / 責任能力 / 心神喪失 / 心神耗弱 / 精神の障害 / 機序 / 刑法３９条 |
|---|
| 研究実績の概要 |
今年度も、文献の検討のほか、裁判官をまじえた共同研究会方式による判例の分析等を行った。
一連の共同研究の結果、精神鑑定の内容は、当該精神症状が当該犯行をもたらした影響に関する機序の分析を、７つの着眼点との関連づけを行いながら提供するものであること、法的・規範的判断は、これを踏まえて、正常な精神機能により当該犯行に至る衝動を抑制しえたかを、犯行抑制への期待可能性の観点を踏まえてなされるべきことが、明らかになったものと思われる。
精神鑑定については、分担者である岡田博士の提唱される８ステップが広く支持されている。これは司法精神医学の立場からあるべき鑑定の内容を提言するものであるが、刑事法学・刑事司法の側からも、具体的な精神症状と犯行の機序こそを重視し、診断名に重きを置かない方向を示すものとして支持されるべきである。この機序は、精神症状が犯行に及ぼした影響に関する機序、正常な精神機能から説明可能な機序の２方向から記述すべきものであり、これにより、異常性に支配された犯罪推進エネルギーの正常な精神機能による抑制という、いわば力比べモデルによる責任能力判断が、具体的な事情を踏まえた形で可能となるものである。
このモデルは、複数考えられる機序のパターンのいずれにおいても基本的には妥当するものであるが、研究期間が１年間延長されたので、刑事法学と精神医学の知見を総合した理論的提言は次年度の課題としたい。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
平成２６年度における研究の進捗状況および研究代表者・研究分担者により公表された業績からすれば、（１）でもよいと思われるが、分担者の一部において平成２６年度に実施すべき海外視察が先方の事情で次年度に先送りとなり、それを受けた形での研究成果の総括作業に遅れが生じたため（２）を選択した。
|
| 今後の研究の推進方策 |
【現在までの達成度】においてふれた、先送りされた海外視察を早急に実施し、それを受けた形での研究成果の総括作業を強力に推進する。
その際には、精神の障害が犯行に及ぼす機序につき、ありうる幾つかの代表的パターンごとの、精神鑑定の具体的内容や責任能力の具体的判断に関する理論的提言を実践可能な形でまとめることにする。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
平成２６年度中の海外調査(ドイツ司法省など）を予定していたが、先方の事情により次年度に行うこととなり、それに伴い、裁判例の分析と精神医学的分析を総合した検討に遅れた生じたため、未使用額が発生した。
|
| 次年度使用額の使用計画 |
このため、海外調査および裁判例の分析と精神医学的分析を総合した検討を次年度に行うこととし、未使用額はこの経費にあてることにしたい。
|
