| 研究課題/領域番号 |
24330062
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(B)
|
| 研究機関 | 一橋大学 |
|---|
研究代表者 |
蓼沼 宏一 一橋大学, 大学院・経済学研究科, 教授 (50227112)
|
|---|
| 研究分担者 |
鈴村 興太郎 早稲田大学, 政治経済学術院, 教授 (00017550)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2012-04-01 – 2015-03-31
|
| キーワード | 合理的選択 / 限定合理性 / 意思決定 / 複数の評価基準 / 辞書式結合 / 整合性 / 推移性 / 社会的選択 |
|---|
| 研究概要 |
個人的選択にせよ、社会的選択にせよ、単一の評価基準に従って為されることは稀であり、しばしばその選択は複数の評価基準に照らして行われる。たとえば、個人は物質的満足を追求するだけでなく、社会的な義務感やモラル等に従って行動することがある。社会的選択においては、資源配分の効率性だけでなく、衡平性が考慮される。本研究は、このような複数の評価基準に基づく意思決定が、選択の合理性ないし限定的な合理性の観点から、いかなる特性を持つのかを解明することを目的としている。
平成24年度は、第1に、一方の評価基準をまず適用し、次に他方の評価基準を適用するという「辞書式結合」による選択を考察した。辞書式結合は、しばしば強選好関係の「評価の循環」を生じさせ、その場合には「最善」と評価される選択肢は存在しない。このような「評価の循環」が生じている場合にも、実際に選択を実行している個人ないし社会は、評価の循環の一部を「断ち切る」ことを行っていると考えられる。このことに着目して、第一の選好順序をまず適用し、次に第二の選好順序を適用するときに、強選好関係の評価の循環が生じる場合には、第二の選好順序の適用を一部分で控えるという方法を「条件付辞書式結合」と定義し、これに基づく意思決定方法が満たす様々な特性を明らかにした。これらの特性は単純なケースにおける直観的に「自然な」選択を表現する特性と、選択の限定合理性を表す特性とに大きく分けられる。
第2に、選択の合理性・限定合理性に関する幾つかの基本的な特性の含意を解明した。特に、不確実性を含む選択問題における顕示選好と選択の合理性との関係を明らかにするとともに、「鈴村整合性」とよばれる限定合理性に関する特性を満たす社会的選択の特徴付けを行った。さらに、準推移性と鈴村整合性の相互関係を検討し、社会的選好関係形成ルールの構成可能性に関する2つの特性の役割を比較した。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
複数の評価基準の下での意思決定方法として「条件付辞書式結合」を導入し、この方法が満たす様々な特性を明らかにした。また、選択の合理性・限定合理性に関する幾つかの基本的な特性の含意を解明した。以上のように、複数の評価基準の下での合理的・限定合理的選択に関する理論的分析は、おおむね順調に進展していると言える。
|
| 今後の研究の推進方策 |
引き続き、研究代表者と研究分担者は、海外の研究協力者も含めて、密接な情報交換と討議を行いつつ、理論的分析を進め、論文を作成し、国内外の学会等で発表することを目指す。
|
| 次年度の研究費の使用計画 |
平成25年7月にイギリスで開催される合理的・限定合理的選択に関する重要な国際会議において、論文発表を受理されたため、その出張旅費として、平成24年度の助成金の一部を繰り越すこととした。平成25年度の研究費と合わせて、これらの学会出張旅費と共同研究のための旅費にウエイトを置いた使用を計画している。
|
