研究課題
昨年度、地域診療所通院患者を対象に、終末期医療の希望に関する事前の記述支援に関する研究を行った。参加者86名は、終末期医療の希望を書く研究への参加の意思表示があり、ノートの説明を受け、受領したにも関わらず、31.4%が終末期の希望を「全く書かなかった」と回答した。希望の記述支援には書式の提示のみでは限界があることが示唆された。そこで、今年度は、ライフデザインノート研究参加者からインタビュー調査参加者を募集して、ライフデザインノート記述に至るプロセスについて明らかにすることとした。インタビュー参加者は36名(男性15名、女性21名、平均年齢73.1歳)で、希望に応じて個別インタビュー(17名)とフォーカスグループインタビュー(19名、4グループ)を行った。全て逐語録を作成し、現在はフォーカスグループを中心に分析中である。インタビューの語りから、終末期の希望の記述が促進、または阻害される要因として、希望を事前に記述する必要性の認識、人生の終末期において起こりうる状態の具体的な理解、自律的な選択を重視する欲求、希望を文章化することへの抵抗感が見出された。さらに、研究参加者に共通していたのは、自らの意思の明確化や自己決定への希求より、家族への配慮を強調した点である。自らの希望が、家族の希望と切り離されておらず、家族の希望に合わせることが自分の希望と語られた。それまでの人生において、自己主張より、集団内の調和を優先させて意思決定してきた人が多い世代において、希望の明示自体が困難な作業であることが示唆された。終末期医療の希望を事前に伝達する作業には、高齢者本人のそれまでの生き方や、伝えられる人とのそれまでの関係性のあり方が影響する可能性が考えられた。
26年度が最終年度であるため、記入しない。
すべて 2015 2014
すべて 雑誌論文 (14件) (うち査読あり 2件、 謝辞記載あり 1件) 学会発表 (14件) (うち招待講演 8件) 図書 (5件)
日本老年医学会雑誌
巻: 52 ページ: 79-85
10.3143/geriatrics.52.79.
Geriatrics & Gerontology International
巻: in press ページ: in press
月刊ケアマネジメント
巻: 2015年1月号 ページ: 16-19
介護人材Q&A
巻: 2015年1月号 ページ: 68-78
Geriatric Medicine
巻: 2015年1月号 ページ: 73-76
臨床老年看護
巻: 2015年1・2月号 ページ: 85-89
巻: 2014年7・8月号 ページ: 102-106
死の臨床
巻: 37 ページ: 27-29
消化器の臨床
巻: 17 ページ: 230-235
巻: 2014年9・10月号 ページ: 92-96
脳神経外科診療プラクティス4 神経救急診療の進め方
巻: 2014年10月 ページ: 254-255
標準理学療法学・作業療法学 老年学第4版
巻: 2014年11月 ページ: 323-328
巻: 2014年11・12月号 ページ: 113-118
Intensive Care Nursing Review
巻: 3 ページ: 80-85