| 研究課題/領域番号 |
24520066
|
|---|
| 研究機関 | 新潟大学 |
|---|
研究代表者 |
青柳 かおる 新潟大学, 人文社会・教育科学系, 准教授 (20422496)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2012-04-01 – 2016-03-31
|
| キーワード | イスラーム / 生命倫理 / 初期胚 / 再生医療 / ガザーリー / スンナ派 |
|---|
| 研究実績の概要 |
イスラームにおける安楽死と尊厳死を検討した昨年度から引き続き、今年度はイスラームの生命倫理における諸問題、とくに初期胚や生殖、出産に関わる問題を検討した。一次文献であるコーラン、ハディース、法学書、神学書、法学者のファトワー、さらに二次文献を参照しながら、従来の研究を補足し、英語論文を執筆した。
また生殖補助医療について、新たに検討を開始したが、この問題は大変大きな領域に広がるテーマであり、今後も研究を継続する必要があることが分かった。今年度はスンナ派イスラームの生殖補助医療（体外受精、人工授精、代理出産）について、大まかな概要を明らかにすることができた。研究成果については、論文を執筆した。また、宗教史研究会においても研究成果を発表した。
今年度の最大の成果は、単著『ガザーリー：古典スンナ派思想の完成者』（山川出版社）を出版したことである。この著書において、ガザーリーをイスラーム思想史に位置付けるのみならず、現代の法学者による生命倫理の議論と古典時代のガザーリーの議論を結び付け、新しい視点からガザーリーを捉え直すことができた。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
イスラームの生命倫理と現代医療について、さまざまなテーマを包括的に分析することができた。初期胚、生殖、再生医療、先端医療、脳死と臓器移植、安楽死と尊厳死など、従来ほとんど日本においては研究がなかった分野について、海外の研究成果を取り入れながら、ガザーリーなどの古典文献も参照しつつ、分析することができた。またイスラームのみならず、キリスト教とも比較することができたことは大きな成果だった。私にとっては、従来研究し続けてきた、ガザーリーに関する単著を出版できたことが一番大きな成果だった。
|
| 今後の研究の推進方策 |
生命倫理のテーマは膨大であり、ほかの分野にも派生していくため、まだ検討しきれなかった分野が残っている。たとえば、生殖補助医療については、スンナ派の概要をつかむことができただけであり、今後はもっと深いスンナ派の検討、およびスンナ派との違いが予想されるシーア派との比較が必要である。また婚姻制度、人口問題、生殖ツーリズムといった幅広いテーマについても検討しなければならない。さらに終末期医療、看護、緩和ケアなどの諸問題についても、検討したい。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
生命倫理のさまざまテーマを扱った本研究を総合し、また詳細に検討しなければならない問題が浮上したため、次年度も研究を続けることにした。
|
| 次年度使用額の使用計画 |
イスラームの思想史や生命倫理に関する書籍を購入し、また学会や研究会で発表、意見交換するための旅費として使用する。
|
