|
日本語に関しては，節境界の種類や後続節長と，節境界におけるsilent pause (SP) やfilled pause (FP) の持続時間との関係を，
『日本語話し言葉コーパス（CSJ）』を用いて調べた。SPの持続時間，SP + FPの持続時間は境界の深さと関連があり，境界が深いほど長い傾向にあった（文境界 ＞ タイプCの節境界 ＞ タイプBの節境界）。しかし，FP長だけを見ると，境界の深さとの明確な対応は観察されなかった。境界の深さに対応したSP長の違いは，概念生成レベル（conceptualizing）の認知的負荷の違いを反映しているのではないかと考察した。
また，SPの持続時間，SP + FPの持続時間は，節境界（タイプB，タイプC境界）においては，後続節が8文節になるまでは，後続節長の増加に伴って伸長する傾向があった。しかし，文境界においては，後続節長との明確な対応は観察されなかった。FP長単独では，後続節長との対応は見られなかった。後続節の伸長に伴うSP長の増加は，言語化（grammatical and phonological encoding）の認知的負荷の違いを反映しているのではないかと考察した。以上のように，日本語に関しては，SPやFPの音響的特徴（持続時間）と発話生成プロセスとの関連についての分析を行った。
英語に関しては，自作コーパス，COPE (Corpus of Oral Presentations in English)のタグを詳細化した。具体的には，名詞節，副詞節，形容詞節の境界タグ，言い淀みタグを精緻化した。しかし，日本語の分析が進むにつれ，句境界情報の重要性が明らかになってきた。そこで，今後，さらに，句境界情報の付与を進めていく予定である。
|
