|
平成29年度は、抑うつに耐える力尺度そのものの尺度構成を見直した。これまでの一連の研究において、時に、抑うつに耐える力得点と逸脱行為との関連性が見られないという分析結果を見て、研究代表者らは、「抑うつに耐える力」に既存のような３つの下位尺度を置くことの妥当性や，「抑うつに耐える力」の概念規定が妥当であることについての見直しを行う必要性を感じていた。そのため、確認的因子分析を用い，モデルとして３つの下位尺度を置くことが適切かどうかを検討した。
その結果、オリジナルどおり14項目で３つの下位尺度に分かれるモデルで確認的因子分析を実施したが，適合度が不十分であるうえに，1つの項目において，「孤独に耐える力」からのパスが有意にならなかった。この項目を除外して再度確認的因子分析を実施したが，満足できる適合度が示されなかった。また、修正指標にしたがい，パスを追加するなどしたが，満足できる適合度とはならなかった。そこで，３つの下位尺度のうち，２つの組み合わせで確認的因子分析を行うことにした。なお，上記の１項目については削除して分析している。すると「孤独に耐える力」と「不安に向き合う力」の計9項目のときのモデル，「不安に向き合う力」と「強がらずに自己開示する態度」の計10項目のときのモデルが満足できる適合度を示した。
以上のことから，「抑うつに耐える力」は，「孤独に耐える力」，「不安に向き合う力」，「強がらずに自己開示する態度」の３つの下位尺度からなるとするよりも，「孤独に耐える力」と「不安に向き合う力」，あるいは「不安に向き合う力」と「強がらずに自己開示する態度」の下位尺度の組み合わせからなるものと考えたほうがよさそうである。
|
