| 研究概要 |
国内外における延命治療の中止・差し控えをめぐる実践の現状、緩和医療にかかわる実践と制度の現状、また帰結主義者による安楽死合法化擁護論の骨子、非帰結主義者による安楽死合法化の是非をめぐる諸議論の概要等に関して文献のレヴューおよび分析を行い、成果の一部は下記の通り書籍、論文、国内外での学会報告として発表した。
【書籍】1.『生死の語り行い』、立岩真也、有馬斉、生活書院、2012年. 【論文】1. "Integration of Palliative and Supportive Cancer Care in Asia," Jacqueline J Chin, Calvin W Ho, Hitoshi Arima, Reina Ozeki, Dae-Seog Heo, Michael K Gusmano, Nancy Berlinger, Lancet Oncology, 13(5):445-6, May, 2012.8.【国際学会での報告】1. "What Should Family Consider When Deciding for Incompetent Patients?" Hitoshi Arima and Takahiro Nakayama, presented at The Ethics of Family Involvement in Health Care, 2013, Feb.2, National University of Singapore, Singapore.【国内の報告】1. 「道徳心理学と倫理学」、有馬斉、法と心理学会第13回大会、2012年10月21日、武蔵野美術大学; 2. 「人格の要求する敬意は自殺幇助や安楽死と矛盾するか」、有馬斉、医学哲学倫理学会関東支部 221回総合部会例会、2013年3月2日、於上智大学.
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
1: 当初の計画以上に進展している
理由
昨年度は当初(1)終末期医療の倫理に関して主に帰結主義者と非帰結主義者がそれぞれに展開してきた倫理学上の有力な見解を抽出することを研究の目的としていた。昨年度はこの目的にそって概ね順調に研究を進めたことに加え、研究第二年次の研究目的としていた(2)臨床や政策の現場において支配的な見解の抽出およびその倫理的妥当性の評価についてもいくらか研究を開始した。
また(1)(2)のいずれの領域に関しても学会等における報告や書籍・論文のかたちで成果を発表することができた。
主な成果として、1.『生死の語り行い』, 立岩真也・有馬斉著, 生活書院, 2012年; 2. "Integration of Palliative and Supportive Cancer Care in Asia," Jacqueline J Chin, Calvin W Ho, Hitoshi Arima, et. al., Lancet Oncology, 13(5):445-6, May, 2012; 3. "What Should Family Consider When Deciding for Incompetent Patients?" Hitoshi Arima and Takahiro Nakayama, The Ethics of Family Involvement in Health Care, 2013, Feb.2, National University of Singapore, Singapore; 4.「人格の要求する敬意は自殺幇助や安楽死と矛盾するか」、有馬斉、医学哲学倫理学会関東支部 221回総合部会例会、2013年3月2日、於上智大学.などがあった。
以上の理由から当初の計画以上に研究は進展していると考える。
|
