| 研究課題/領域番号 |
25285190
|
|---|
| 研究機関 | 東京大学 |
|---|
研究代表者 |
丹野 義彦 東京大学, 総合文化研究科, 教授 (60179926)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2013-04-01 – 2017-03-31
|
| キーワード | 認知行動療法 / ワークショップ / 臨床心理士 |
|---|
| 研究実績の概要 |
本研究は、科学的でエビデンス・ベーストな臨床心理学を日本に定着させるために、欧米でさかんになっている認知行動療法について、不安障害・うつ病・統合失調症・ストレス疾患など、疾患別に特化した認知行動療法を開発し、ワークショップを開発する。それによって、わが国の臨床心理士に対して認知行動療法と科学的でエビデンス・ベーストな臨床心理学を普及させる活動をおこなうことが目的である。
本年度の研究実績について、疾患別に述べると、まず、不安障害については、思考抑制と心配に関する信念の相互的な因果関係を立証した。次に、うつ病に関しては、うつ病に対する認知療法の技法の効果と、心理療法の共通要素をメタ分析で比較し、前者が効果量が大きいことを見いだした。さらに、統合失調症については、「エビデンス・ベイスト心理療法」において統合失調症の認知行動療法の書籍を翻訳して出版した。さらに、ストレス疾患については、反芻・省察を変動させる対人ストレスイベントの種類を特定した。
また、海外で実際におこなわれている認知行動療法について調べるために、研究代表者は、国際認知行動療法学会（ＩＣＣＰ）に併設されているワークショップに参加して、技法に習熟し、最新の情報を収集した。また、日本認知療法学会、日本心理学会、日本心理臨床学会、日本不安障害学会、日本認知・行動療法学会などの学術大会において、認知行動療法と普及についてのシンポジウムやワークショップを多数開催した。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
研究業績の概要で述べたように、うつ病に関しては、うつ病に対する認知療法の技法の効果と、心理療法の共通要素をメタ分析で比較し、前者が効果量が大きいことを見いだした。これまでは心理療法全体について、「共通要素は個々の技法を上回る」という定説があったが、これに反証を提出することになり、臨床心理士の間で大きな反響を呼んだ。こうした事から、臨床心理士が認知行動療法の技法を身につけることの意義を科学的に分析した。また、不安障害については、思考抑制と心配に関する信念の相互的な因果関係を立証した。さらに、統合失調症については、認知行動療法についての「エビデンス・ベイスト心理療法」において統合失調症の巻の書籍を出版した。さらに、ストレス疾患については、反芻・省察を変動させる対人ストレスイベントの種類を特定した。こうした点から、疾患別の認知行動療法についての基礎研究やワークショップについて、おおむね順調に進展していると判断できる。
また、これも研究業績の概要で述べたように、研究代表者は、国際認知行動療法学会（ＩＣＣＰ）に併設されているワークショップに参加して、技法に習熟し、世界の最新の情報を収集した。また、多くの学術大会において、認知行動療法と普及についてのシンポジウムを開催した。こうした点から、わが国の臨床心理士に認知行動療法を普及させる活動についても、おおむね順調に進展していると判断できる。
|
| 今後の研究の推進方策 |
本年度は、おおむね順調に進展していると判断できるので、今後も研究と活動を継続したい。認知行動療法について、疾患別に特化した認知行動療法を開発し、ワークショップを開発していきたい。また、海外の代表的な研究者・臨床家を招いて、海外の第一線の認知行動療法のワークショップをおこない、それを我が国に定着させたい。認知行動療法のワークショップの技法について、欧米の認知行動療法関係の学会に参加し、ワークショップに参加して、技法に習熟し、最新の情報を収集する予定である。また、実際に多くの学会でワークショップを開催し、それについてのシンポジウムなども積極的におこなっていく予定である。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
当初、「その他」の使用を少し多めに計画したが、実際には次年度の使用に回すことにしたため、次年度使用額が生じた。
|
| 次年度使用額の使用計画 |
前年度分の「その他」の使用額を次年度に繰り越して使用する。
|
