| 研究課題/領域番号 |
25285206
|
|---|
| 研究機関 | 関西学院大学 |
|---|
研究代表者 |
片山 順一 関西学院大学, 文学部, 教授 (80211845)
|
|---|
| 研究分担者 |
三浦 麻子 関西学院大学, 文学部, 教授 (30273569)
木村 健太 独立行政法人産業技術総合研究所, ヒューマンライフテクノロジー研究部門, 研究員 (40589272)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2013-04-01 – 2017-03-31
|
| キーワード | 実験系心理学 / 集団意思決定 / 社会的インタラクション場面 / リーダー / 集団内相互作用 / 事象関連脳電位 / 生理反応 / 複数人同時計測 |
|---|
| 研究実績の概要 |
本研究の目的は，集団内・集団間の相互作用に関わる認知機能とそれを支える生物学的メカニズムを明らかにすることである．昨年度までに，３名の脳波を同時記録するための計測システムを立ち上げ，集団意思決定に関わる心理実験パラダイムとして３名の小集団によるギャンブル課題を開発し，多数決による意思決定時の事象関連脳電位（ERP）を検討した．
本年度は，３名の小集団によって行われるギャンブル課題で集団意思決定がリーダーによってなされる場合を検討した．左右に２枚のカードが呈示され，まずフォロアー２名が独立にどちらか一方のカードを選択した．次にリーダーがこの２名の選択結果を見て左右どちらかのカードを選択し，これが集団の選択となった．２枚のカードは一方が「当たり」，他方が「はずれ」であり，どちらが当たりかはランダムに決められた．リーダーは３名が交替で務めた．この課題遂行中の３名から同時に脳波を測定し，結果のフィードバックに対するERPを検討した．
その結果，「はずれ」のフィードバックに対するERP上に，選択結果の重要性を反映するフィードバック関連陰性電位（FRN）が出現した．このFRN振幅はフォロアーの時に比べてはリーダーの時に大きかった．また，リーダーの時にもフォロアーの時にも「多数派」のときにFRN振幅が大きかった．リーダーの時の「全会一致」は２名のフォロアーに従っただけなのに対し，「多数派」はフォロアーの意見が割れて自らが選択を行ったことになる．また，フォロアーの時の「多数派」は相手ではなく自らの意見が採用された場合である．
リーダーとして集団の選択に責任がある場合，さらに，自らの選択が結果に大きく寄与する場合，その決定の結果の重要度が増すことが示された．すなわち，集団意思決定における責任の変容は選択結果の重要性の評価に反映されることが明らかとなった．
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
３名の被験者から同時に脳波を計測することは容易ではないが，この技術を用いて，昨年度の多数決による集団意思決定時の結果の評価に加えて，リーダーが集団の意思決定を担う場合を検討することができ，興味深い結果を得ることができたことからこのように判断した．
|
| 今後の研究の推進方策 |
これまで，多数決による集団意思決定（H25年度），リーダーが集団の意思決定を行う場合（H26年度）について検討を行ってきた．今後は，少数派の意見を集団の決定とする少数決の場合やメンバー間の関係（親密度など）を変数とし，集団意思決定における集団内相互作用について検討を継続する．これまでの成果と比較しやすいように，従来と同様，３名の集団によるカード選択課題を用い，全員から同時に脳波を測定する．
加えて，集団間相互作用を検討するための予備的検討を開始する．具体的には，これまで成果を挙げてきた複数人から同時に脳波を記録・解析する技術を活かし，２名の集団２つがゲームあるいは認知作業を同時に行う際の４名の脳波を同時に計測する事態を確立する．集団間相互作用を検討するのにふさわしい課題の選定を含め，脳波の解析手法の確認と新たな分析法開発の可能性を検討する．
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
H26年度に実施した集団内相互作用を検討するための実験は非常に順調に実施することができ，実験実施に関わる費用や研究分担者との研究打ち合わせも少なくて済んだことから，この分を次年度に繰り越すこととした．
|
| 次年度使用額の使用計画 |
H27年度に開始する集団間相互作用の検討を行うための心理実験パラダイムの策定のために多くの予備実験を要すると考えており，この実施に充てる予定である．
|
