| 研究課題/領域番号 |
25340140
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 研究機関 | 福井大学 |
|---|
研究代表者 |
保科 英人 福井大学, 教育地域科学部, 准教授 (80334803)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2013-04-01 – 2018-03-31
|
| キーワード | 環境保全 / 住民意識 |
|---|
| 研究概要 |
本課題は，福井県におけるコウノトリの放鳥にまつわる諸問題を研究することを目的とする．主な内容は，１）コウノトリの放鳥予定地の環境の分析，２）コウノトリの野生復帰のための環境保全活動が，住民の意識にどの程度影響を及ぼすかの２つに分けられる．
１）について．平成２５年度は県内の約１５か所の水田においてエサ資源量調査を行った．水田内のコウノトリのエサとなりうる水生動物類の現存量の絶対数値を出すのは極めて技術的にも時間的にも困難な点が多い．そこで，多くの場所で比較的簡易に行える調査として，ルートセンサス法を採用した．さらに，このルートセンサス法と，その調査地の現存量の絶対数値の間に相関関係があることを確かめた．具体的には，一部の水田で遮断物で囲い，その中に生息するカエルを全捕獲し，その体重を測定した．そして，ルートセンサス法による定量的調査の結果を比較した．結果，両者には相関関係があることはいえるが，その手法については２６年度以降の継続課題としたい．
２）について．２か所で住民アンケート調査を行った．その２か所は福井県内の農村ではあるが，あえてコウノトリとは縁が薄い地域を選んだ．その結果，コウノトリというシンボルが持つ住民意識への影響力は極めて大きいことがわかった．逆に言えば，トノサマガエルやメダカといった身近な動物では，人々の意識を環境保全に向かわせることは力不足であることが明らかになった．このように，特定の鳥獣が存在した時のみ，人々の環境への意識が高まることは，或る意味功罪半ばということが言える．
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
交付申請書に記載した研究計画はほぼ順調に進行することができたため．現在のところ，大きな問題は生じず，順調にデータの分析が進んでいる．また，２５年度の調査結果の一部は既に論文の原稿が完成している．２６年度中には印刷見込である．
|
| 今後の研究の推進方策 |
交付申請書に書いた通り，野外調査と住民意識のアンケート調査を進める．ただし，申請書を作成した時点では，アンケート対象者は小中学生を想定していたが，変更する可能性がある．というのは，２５年度の住民への調査によって，水田の生き物に関する知識は意外と敷居が高く，子供に生物学的知見を問うても，ほとんど回答が得られないとも考えられるからである．その場合は，大学生か地域の大人たちへの対象を変えることとしたい．
|
| 次年度の研究費の使用計画 |
次年度使用額が生じた理由は，当初予定していた文献調査と野外調査を準備の関係で，延期したためである．
平成２５年度分より繰り越した次年度使用額分の旅費については，２６年度４～６月に，全国のコウノトリ飛来地での野外調査および文献調査のための各地図書館への旅費で執行する．２６年度４月の段階で，これらの出張については，すでに学内で申請手続きを終えている．また，２６年度配分予定の予算の８割弱は野外調査や文献調査の旅費として使用する予定である．野外調査は５回ほど計画をたてていて，秋までには終了させられると考えている．
|
