| 研究課題/領域番号 |
25350729
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 研究機関 | 鹿児島大学 |
|---|
研究代表者 |
藤田 勉 鹿児島大学, 教育学部, 准教授 (30452923)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2013-04-01 – 2016-03-31
|
| キーワード | 動機づけ / 潜在指標 / 感情誤帰属手続き / 運動 / スポーツ / 体育 / 非意識 / 無意識 |
|---|
| 研究概要 |
動機づけを高めるためには意識が必要であると考えられてきたが、近年、これを覆す報告が次々に発表されている。それは、言葉を知覚するだけで動機づけが無意識的に活性化するというのである。例えば、“挑戦”や“克服”といった達成関連の言葉で作文を書いた実験群は統制群よりもパズル課題の成績が良いなどの報告(Dijksterhuis et al., 2007)がある。そこで本研究では，運動の場面においても，無意識的な動機づけの活性化を実証しようと思い，研究計画の着想に至った．
本研究は，運動に対する動機づけの無意識的な活性化の実証について、動機づけに関連する個人要因及び環境要因の言葉によって無意識的に運動行動が活性化されるのか、また、活性化の程度に個人差があるのかを検討することを目的とする。25年度は，感情誤帰属手続きや潜在連合テストといった潜在指標を用いて，動機づけの無意識的な側面である潜在的動機を測定することを行った．これは，動機づけの無意識的な活性化には個人差が生じると考えたためであった．従来の動機づけ研究の手法である質問紙法の自己報告には、社会的望ましさ、他者評定との不一致、行動指標との関連の弱さなど、克服できない限界が指摘されているため，本研究では個人差についても無意識的側面を測定することにした．
25年度の実験は，潜在指標の測定後，自転車エルゴメーターの運動を15分間実施してもらい，潜在的動機と運動中の心拍数の相関を検討するものであった．仮説は，潜在的動機が測定されているならば，運動中の心拍数と正の相関を示すであろうというものであった．結果は仮説を支持するものであった．潜在的動機と運動中の心拍数には弱から中程度の正の相関が示された．この結果は，運動に対する動機づけの無意識的な側面が測定されたことを示すものであった．
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
現在までの達成度は，「おおむね順調に進展している」と評価した．本年度は，潜在指標（動機づけの無意識的な側面）の測定法を確立させることが当初の計画であった．計画通り，いくつかのテストによって潜在指標を測定することができた．特に，感情誤帰属手続きは，最も有用な潜在指標であり，今後の実験を進める中心的な役割を担うことになる．また，予備的に作成した潜在指標についても有用性は高く，研究の目的によって潜在指標を使い分けることも可能になると考えている．研究成果も学会発表や研究紀要で公表しているため，1年目としては十分な成果が得られたと考えている．
|
| 今後の研究の推進方策 |
2014年度は，2013年度に開発した潜在指標を用いて，潜在的な動機づけの個人差を調整変数として，運動に対する動機づけの無意識的な活性化の実験を進めていく．しかしながら，近年の社会心理学では，無意識的な行動の活性化の実験について再現性の問題が指摘されている．実験の手続きや結果の解釈には慎重な態度が求められるのは当然のことであるが，再現実験も行う必要があると考えている．
|
| 次年度の研究費の使用計画 |
２５年度の計画が順調であったことから，２６年度は２５年度以上に実験の数を増やす計画を立てた．そのため，実験に必要な物品や謝金等に余裕を持たせたいと考え，２５年度は助成金の使用を節約したことが１つ目の理由である．２つ目の理由は，２５年度末に購入する予定であった実験時に必要な物品の在庫数が足りていなかったこと，また，業者との打ち合わせにより，年度明けに新しい型の製品が発売され，価格も抑えられること等の状況から，次年度使用額が生じた．しかしながら，使用計画は既に決まっており，２６年度は直ちに物品の購入をする予定である．
２６年度は，２５年度以上に円滑な実験を展開するため，潜在指標の測定をタブレット端末で行うことを考えている．したがって，タブレット端末の購入費用と実験プログラム作成の業者委託費用を計上する．また，運動中の心拍数を測定する心拍計や電池の消耗等も考えられることから，心拍ベルトや電池を購入するための費用を計上する．２５年度に引き続き，研究で得られた成果は積極的に学会で発表するため，旅費を計上する．
|
