| 研究課題/領域番号 |
25370569
|
|---|
| 研究機関 | 明治大学 |
|---|
研究代表者 |
柴崎 礼士郎 明治大学, 公私立大学の部局等, 准教授 (50412854)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2013-04-01 – 2016-03-31
|
| キーワード | 歴史言語学 / 談話分析 / 構文 / 文法化 / 語用論 / 英語 / 言語類型論 |
|---|
| 研究実績の概要 |
平成26年度の研究状況は研究実施計画以上に良い進捗状況である。理由は、1)国際ワークショップの実施（1件）、2)学会発表6件（国際学会2件、国内学会4件; うち慫慂1件）、3)刊行済･予定論文5件（国際誌2件、国内誌3件; 全て査読有）、4)学会賞の受賞（1件）のように、研究実施計画以上の成果が得られているからである。更に、研究論文や研究発表に伴う国内外の研究者との意見交換を通して、本研究課題の中心である「主要部」と「依存部」という分析手続きの発展的研究の可能性を探りだすことができた。その一部は、既に国際学会での発表採択済であり（平成27年度分）、本研究課題の延長線上に位置する研究としてだけではなく、次期科研費申請課題としても十分な内容であると判断している。
現時点までの研究実績の意義は以下の点にあると思われる。本課題が形態統語面に重点を置く研究として調査が進められた一方、談話構造あるいは情報連鎖というより視野の広い角度から全体を俯瞰する方向へ拡張した点である。つまり、「主要部」と「依存部」という課題設定は、複数の分析手続きを網羅する柔軟性と汎用性を伴い、且つ、言語研究の最前線とも符合する時宜を得たものであることを裏付けている。申請者が複数の言語を分析する言語類型論というアプローチを取り続けてきた点に加え、様々な学問的背景を持つ国内外の研究者と意見交換を続けてきたことにも起因している。刊行済論文の一つが学会賞を得たことも課題設定の正しさを例証している。今後も、より多くの研究者からの意見に耳を傾け、本研究課題の可能性を探りたい。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
1: 当初の計画以上に進展している
理由
現在までの進捗状況は「当初の計画以上に進展」している。理由を以下に示す。
第一の理由は、刊行済･刊行予定（採択済）論文および研究発表が予定以上に多い点である。平成26年度の研究成果記載分では、1)刊行済･刊行予定（採択済）論文が5件（国際誌2件、国内誌3件; 全て査読有; うち慫慂1件）、2)研究発表6件（国際学会2件、国内学会4件; うち慫慂1件）という内容になる。
第二の理由は、平成26年度刊行の論文が学会賞を得た点である。研究課題設定が時宜を得ていた点、および、研究課題の進捗状況が良好である点を裏付けるものと判断している。
第三の理由は、本研究課題の延長線上に位置する発展的研究が視野に入りつつある点である。本課題は英語史における「主要部」と「依存部」に関する研究であるが、近隣の西欧諸語や類型的に異なるアジア諸語にも応用可能な点が挙げられる。英語以外の言語を調査研究することで英語そのものの理解が深まるだけではなく、人間言語に関する包括的研究に繋がる可能性もある。
以上の理由から、本研究課題は「当初の計画以上に進展」していると判断する。
|
| 今後の研究の推進方策 |
平成25年度の「今後の研究の推進方策」でも指摘したように、どのように本研究課題を英語以外の言語研究へ応用できるかが肝要である。以下に、平成26年度中に行った他言語との対照研究の可能性を書き記す。一つは、ドイツ語研究者との意見交換を通して共同ワークショップを開催したことである。会場のドイツ語研究者から反応を得たが、規範文法に基づく見解と、現実の言語使用を観察する記述文法との差を感じた。本研究課題は記述文法のアプローチに基づく言語研究であるため、成果刊行の際には、取り扱うデータの説明をする必要性を再認識した。その後、申請者自身の調査に基づきフランス語と日本語へも応用可能という判断に至った。平成27年度にはフランスで開催される国際学会もあるため、フランス語に関する意見交換を現地で行う予定である。また、中国語研究者との意見交換により、少なくとも北京語では本研究課題の枠内で説明のつく現象が存在することも分かった。今後も、英語史における研究課題遂行を主軸としつつ、他言語との対照研究の可能性も模索し続けてゆく。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
端数が生じてしまったため、僅かな金額と言うこともあり、その分は次年度へ繰り越すこととした。
|
| 次年度使用額の使用計画 |
上掲理由によるため、研究計画上、本質的な問題は生じていない。
|
| 備考 |
学会賞に関するもの。
|
