|
私人による違法行為の抑止とエンフォースメントの実現は、金銭的強制とクラス・アクションを通じた集団的救済により担保される。多額な損害賠償が当該違法行為者と一般社会に対して違法行為抑止を実現するためである。懲罰的損害賠償制度が不在であっても、精神的損害賠償を加算することで多額な損害賠償は可能できる。クラス・アクションは契約条項により放棄して仲裁手続により代替可能である。合衆国最高裁判所は、この私的紛争処理方法が信義則および公序良俗に合致するものとするが、これら実体法上の原理について明確な検討がなされていない。そこで、私人の意思により公的紛争解決を否定できるかが問題となる。
|
