| 研究課題/領域番号 |
25380215
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 研究機関 | 関西学院大学 |
|---|
研究代表者 |
重政 公一 関西学院大学, 国際学部, 准教授 (20362600)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2013-04-01 – 2016-03-31
|
| キーワード | ASEAN / 人権 / 市民社会アクター |
|---|
| 研究概要 |
東南アジア諸国連合（ASEAN)加盟国内の人権協力を本年度は2012年に採択されたASEAN人権宣言の策定過程の分析を行った。トラック１（政府間機関）のASEAN加盟国政府、ASEAN政府間人権委員会（ACIHR)、ASEAN子供と女性の権利推進・保護委員会（ACWC)、トラック２（ASEAN戦略国際問題研究所、ASEAN人権メカニズムワークショップなど）、そしてトラック３とよばれる市民社会アクターのなかでASEAN人権宣言の策定過程のなかでアドボカシー（唱道）活動を熱心に行っている団体を取りあげ、トラック１とトラック２との関係、トラック１とトラック３との関係を中心にオーラルインタビュー、アンケート等をアクセスできる関係者、団体に対して行った。こうして得られた調査内容と国際人権、または東南アジアの国際関係の文脈のなかで、「変わりつつあるASEAN」と「変わらないASEAN」について国際人権の内容から精査した。
これに先立つ拙稿を査読後に出版し、またASEAN人権宣言策定の調査から得られた知識を基に別の論文にまとめた。
研究調査のため、インドネシア、マレーシア、フィリピン、タイ、カンボジア、ミャンマーを訪問し、ASEANの関係者、AICHR政府代表、いつくかの国内人権委員会を訪問し、人権侵害と救済、現在のASEANに欠けている人権保護の側面について意見交換をおこなった。
|
| 現在までの達成度 |
現在までの達成度
2: おおむね順調に進展している
理由
研究初年度の目標である2012年に調印されたASEAN人権宣言策定の過程のなかでマルチ・トラックアクターへの調査、分析を行い論文にまとめることができたから。
|
| 今後の研究の推進方策 |
ASEANがなぜ人権宣言策定やAICHR依託事項の見直しを行っているのか、人権協力を不承不承ながら進めているASEANが人権を今後どのように発展、もしくは現状維持的に行おうとしているのか、外部（地域、国際的市民社会アクター）からどのようなアドボカシーを行えば、堅いASEANのアイデンティティを変えることができるのかを国際関係理論、国際人権法の理論的枠組みから考察する。
|
| 次年度の研究費の使用計画 |
必要事務機器（パーソナルコンピューターと周辺機器）を平成25年度中に購入しなかったため。
モデル変更の時期と重なり次年度に持ち越すことにした。
必要事務機器（パーソナルコンピューターと周辺機器）を平成26年度中に購入することで充当させる。
|
