研究課題/領域番号 |
26245069
|
研究機関 | 京都大学 |
研究代表者 |
平田 聡 京都大学, 野生動物研究センター, 教授 (80396225)
|
研究分担者 |
山本 真也 京都大学, 高等研究院, 准教授 (40585767)
足立 幾磨 京都大学, 霊長類研究所, 准教授 (80543214)
森村 成樹 京都大学, 野生動物研究センター, 特定准教授 (90396226)
|
研究期間 (年度) |
2014-04-01 – 2019-03-31
|
キーワード | 実験系心理学 / 比較認知科学 |
研究実績の概要 |
ヒトはなぜ高度な知性を備えるに至ったのか。この問いに答えるため、ヒトに最も近縁な現生種であるパン属2種のチンパンジーとボノボを対象とした比較研究をおこなう。かれらの道具的知性と社会的知性の特質と相違点を明らかにすることにより、ヒトの知性の進化的基盤に迫る。チンパンジーとボノボは、近縁種でありながら、道具使用行動においても、社会性においても、特筆すべき大きな違いがあり、その理由はいまだ未解明のパズルとして残されている。こうした違いが、どのような認知機能の違いに起因しているのか、そしてそれはヒトの認知機能とどのような関係にあるのかを探るのが本研究の目的である。平成29年度は、前年度に確立したアイトラッカーを用いた視線計測によるチンパンジーやボノボの「誤信念」理解について、さらに発展して研究をおこなった。その結果、サブメンタライジングと呼ばれる低次の知覚的メカニズムではなく、他者の心的状態に関する推測をチンパンジーとボノボがおこなっていることが示唆された。また、チンパンジーの社会関係についてSocial Network Analysisの手法を用いて解析した研究をベースにして、離合集散する飼育下のボノボ集団で同様の手法を用いて社会関係の解析をおこなう研究に着手し、チンパンジーとボノボで比較データを得た。アイトラッカーによる視線計測によって、チンパンジーとボノボが画像を見る際の視線の動きを解析し、両種で明瞭に異なる視線パターンを見て取れることが明らかになった。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
計画調書に記載した研究計画の主要な部分に着手し、前年度に引き続いて研究を継続している。研究計画の2本柱に掲げた実験的研究においても自然観察的研究においても、そしてチンパンジーとボノボという比較においても、それぞれ一部の成果を論文として公表することができた。チンパンジーとボノボの社会関係を同様の手法で解析する研究が進展していること、アイトラッカーを用いた実験的手法で両種の違いを明らかにしその成果を論文として公表できたことなどから、研究はおおむね順調に進展していると考える。
|
今後の研究の推進方策 |
チンパンジーとボノボの社会交渉の違いに関する自然観察的な研究において、基礎となるデータを蓄積することができた。詳細な解析を進めたい。また、アイトラッカーを用いた研究や、タッチパネルを用いた研究も、着実に成果を見込むことができ、粛々と継続する。研究計画の大きな変更が必要となる事態は生じておらず、また、研究を遂行する上での問題点もこれまでのところは存在しない。概ね当初の予定通り推進する方策である。
|