| 研究課題/領域番号 |
26284056
|
|---|
| 研究機関 | 東京大学 |
|---|
研究代表者 |
大西 克也 東京大学, 人文社会系研究科, 教授 (10272452)
|
|---|
| 研究分担者 |
木村 英樹 東京大学, 人文社会系研究科, 教授 (20153207)
木津 祐子 京都大学, 文学研究科, 教授 (90242990)
松江 崇 北海道大学, 文学研究科, 准教授 (90344530)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2014-04-01 – 2018-03-31
|
| キーワード | 言語学 / 歴史言語学 / 中国語 / 文法範疇 / 数量詞 / 現実と概念 / 言語化 / 文法化 |
|---|
| 研究実績の概要 |
平成26年度は、中国語における現実の存在を言語化する文法手段の歴史的解明に関して特筆すべき成果が得られた。大西は、実空間を占める未知の事物の存在を述べ立てる「有」字空間存在文の形成を背景として、上古後期から中古期にかけて、「有」の機能が語用論的な際立ちを与えずに単なる存在を表す、即ち不定行為者の導入へとシフトして行ったプロセスを明らかにし、不定のマーキングをはじめとするレファランス範疇の文法化がこの時期に芽生えたことを論証した。
松江は、唐五代において不定名詞目的語が有標化される条件と有標化の形式を検討し、談話的に重要な不定名詞目的語は多く有標化されること、さらに「数詞+名詞」「数詞+量詞+名詞」「名詞+数詞+量詞」といった有標形式が〈個別性の際立ち〉〈属性記述〉という意味特徴により対立をなしていることを指摘した。
木津は、現代中国語で「人」を数える量詞として一般的な「箇（个）」は、『朱子語類』においては数詞「一」としか共起せず、量詞ではなく、後続名詞に輪郭を与える働きを有していたことを明らかにした。この点で「人」は抽象名詞に類似する。また、「一箇＋名詞」形式が不定指称に用いられるには「一箇」と名詞の間に修飾成分が必要とされるなど、現代語への発展過程を考察する上で、重要な指摘を行った。
木村は、日本語との比較を通して、客観的現実を言語化する際の中国語話者の慣習的な「視点」の取り方の問題を考察し、空間認知や事態認知の言語化に当たって、日本語話者が現場立脚型の当事者的視点を選択する傾向が強いのに対して、中国語話者は俯瞰型の傍観者的視点を選択する傾向が強いという事実を論証し、現実を言語化する際の視点に関わる個別言語固有の傾向差を明らかにした。
年度末には外部の研究者を招き、成果を検証するための研究会を開き、高い評価が得られた。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
上記研究成果は、日本中国語学会の学会誌『中国語学』261号（2014年10月発行）に特集論文として一括掲載されたことにより、学会からも高い評価が得られたと考えられる。
|
| 今後の研究の推進方策 |
研究は順調に推移しているが、今後も本年度同様外部の研究者を招いた研究会を開催して成果を検証するとともに、学会のワークショップの場で成果を一括して公表し、国内外の研究者の意見を広く吸収することに務め、より高度な研究成果を得ることを目標としたい。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
配分された年次ごとの補助金、基金の金額通りに使用した場合、平成27年度以降の研究計画（特に海外における学会参加等）に支障を生じると判断し、次年度以降に使用することとした。
|
| 次年度使用額の使用計画 |
次年度以降使用額約150万円を3年度に振り分けて使用する予定である。
|
