研究課題/領域番号 |
26284060
|
研究機関 | 青森中央学院大学 |
研究代表者 |
加藤 澄 青森中央学院大学, 経営法学部, 教授 (80311504)
|
研究分担者 |
斉藤 まなぶ 弘前大学, 医学部附属病院, 講師 (40568846)
角岡 賢一 龍谷大学, 経営学部, 教授 (70278505)
中村 和彦 弘前大学, 医学(系)研究科(研究院), 教授 (80263911)
飯村 龍一 玉川大学, 経営学部, 教授 (80266246)
|
研究期間 (年度) |
2014-04-01 – 2018-03-31
|
キーワード | Autism Spectrum Disorder / SFL / 自閉症スペクトラム障害 / 機能言語学 / 言語分析 / コーパス |
研究実績の概要 |
本研究の目的は、自閉症スペクトラム障害の患者を対象に、その言語行動の音声データを収集し、言語分析を行って、その結果をコーパス化することである。コーパス化された言語分析結果を、自閉症スペクトラム障害の臨床及び患者の療育に役立てることを最終目的とする。また10代後半から20代にかけての統合失調症患者と自閉症スペクトラム障害の患者に、共通した症状が顕現するケースがあるため誤診が見られるが、コーパスで得られた精緻な言語行動のマッピングを基に、言語面から明確な診断補助ガイドラインを提示することで、誤診防止に役立てられる。 平成26年度は、自閉症スペクトラム障害と統合失調症の各患者10例に対し、パイロット・スタディを実施し、この結果に基づいて、言語実験パラダイムを組み立てた。現時点では各患者に、6種から7種のパラダイムを約40例に実施し、のべ240例以上の音声データが集まっている。年齢層は15歳から20代の患者が中心である。 音声データ収集は、弘前大学医学部附属病院神経科精神科の外来及び病棟、また他協力2病院の外来と病棟の患者を対象に行われた。 これらの音声データは、分析準備のための下処理として (1)音声データを、逐語記録にする、(2)それぞれのデータに、疾患のレベル・症状・その他最低限の臨床情報を付与する、(3)逐語記録の内容に関しては、個人が特定できる情報をすべて記号化もしくは文脈を変えて、語彙-文法情報だけを残す、といった作業が進められた。 この作業と並行して、コーパス内臓辞書の作成が進められた。この辞書作成は、Systemic Functional Linguistics (以後、SFL)に基づいて、日本語への適用のための理論整備を進めながら行われている。このコーパス内臓辞書は、コーパス以外の言語分析にも適用できる日本語語彙約12万語を対象とした汎用的なものを目指している。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
平成26年度は、(1)パイロット・スタディに基づいた実験パラダイムの考案、(2)実験パラダイムに基づいた患者の音声データ収集の実施、(3)分析準備作業計画のためのデータ下処理、(4)コーパス内蔵辞書の作成という4点について実施をはかった。 まず、(1)の実験パラダイムは、(1)常態的相互作用の偏りを見るための面談項目課題、(2)機械的ストーリー、行動的ストーリー、心理的ストーリーの理解度をみる課題、(3)感情的反応をみる課題、(4)状況把握の理解度をみる課題、(5)物語の創作能力とナラティブの特徴をみる課題、(6)ライフ・ヒストリーに関する口頭作文の課題、の6つ観点から組み立てた8種の言語実験パラダイムを実施している。しかしこれらのメニューは、今後、疾患の言語行動の解明に応じて、変更・修正をはかることを視野に入れている。 (2)の患者の音声データの収集であるが、年間40例、のべ240例ほどを収集できたのは、かなりの成果と言える。患者数が無尽蔵にあるわけではなく、また、同意が得られた患者のみが対象となるため、40例、のべ240例という数値は、かなりの成功を収めているとみてよい。 (3)については、膨大な量の音声データの逐語記録を作るにあたり、難点は人手不足である。個人情報を扱うため、バイトの人選は慎重に行わなければならず、見合う人材を見つけるのに難儀している状況である。(4)のコーパス内臓辞書の作成に際しては、膨大な量のマンパワーが不可欠で、現在、人材確保に難儀している状況である。結果、逐語記録化とその下処理も含めて、遅滞が生じている。 26年度の未実施の課題は、定型発達幼児・学生の音声データ収集である。
|
今後の研究の推進方策 |
27年度は、音声データの収集を継続し、データ量をさらに増やす方針である。合わせて、データの下処理を進める。 またコーパス内臓辞書を年度内に仕上げる。精緻さをどのレベルに置くかによって、作業進行速度が変わってくるが、可能な限り高レベルの精緻さを目指したい。コーパス内臓辞書は、SFLの理論に基づいて作られるが、そもそもSFLが英語を基にして組み立てられた言語理論であるため、日本語への適用をはかるためには、日本語に適した理論立てにしなければならない。これについては、同じSFLの研究者である分担者の玉川大学飯村龍一教授、龍谷大学、角岡賢一教授を含むSFL研究会の他メンバーと理論構築を行いながら、辞書作成作業を行うことになる。辞書の完成を待って、アノテーション作業を開始する。 また、27年度は定型発達の幼児・学生の音声データ収集にとりかかる。疾患の分析には、定型発達の幼児・学生の音声データとの比較が必要であるが、病院と異なり、一般の学校等を対象とした音声データの収集は、様々な制約から、周到な準備が必要である。代表加藤が勤務する学校法人は付属幼稚園を持ち、音声データ収集はこれらの幼稚園児を対象とするため、倫理委員会に許可申請を行っていたが、26年度末に、やっと許可が得られたため、27年度に実施予定である。 なお26年度の対象患者は、10代後半から20代が中心であったが、27年度は、5, 6歳児を対象にした音声データ収集に挑戦する予定である。というのは、弘前大学医学部付属病院が中心になり、地方自治体との提携で26年度より開始した5歳児検診により、自閉症スペクトラム障害の患児の特定がなされてきているからである。 27年度後半からは言語分析を開始する。SFLに基づき、1)モダリティ、2)評価表現、3)過程構成 4)ムード・発話機能、について分析を行い、結果をコーパスに反映させる。
|
次年度使用額が生じた理由 |
第1に、マンパワー不足によって、謝礼予算を使い切れなかったことである。音声データの収集量は順調であったが、マンパワー不足のために、音声データの逐語記録化とその下処理にかける謝礼予算が余ったためである。患者の個人情報を扱うため、逐語記録化を頼めるバイトの人選は慎重に行わなければならず、データ量に見合うだけのマンパワーが見つからなかった。同様に、コーパス内臓辞書の作成には、膨大な量のマンパワーが必要であるが、緻密さと根気を要するため、学生が長続きせず、こちらもマンパワー不足のため、謝礼予算を十分、活用できなかった。 第2に、健常学生と幼稚園児の音声データの収集が、学内の環境が整わなかったために、実施できなかったことによって逐語記録化とその下処理のための謝礼が余ったことである。第3に、26年度は、代表である加藤がすべて単独で、データ収集を行ったために、謝礼予算がその分使われなかったことである。
|
次年度使用額の使用計画 |
第1の理由については、マンパワーの補充をたえず努力することは26年度と同じであるが、少ない人員で長期計画で行わざるをえないことを視野に入れる。第2の理由については、定型発達の幼稚園児と健常学生の音声データの収集を計画しているため、逐語記録化とその下処理の謝礼として、26年度使用しきれなかった予算を充てる。これには音声データ収集に応じてくれた学生への謝礼も含む。 第3の理由については、26年度を通して、代表加藤が実験パラダイムを組み立てたので、27年度は仕上がった実験パラダイムについて、臨床心理士等の臨床家をトレーニングした上で、音声データ収集の分担化を行う。従って、大きな謝礼が発生する予定である。
|