| 研究課題/領域番号 |
26340009
|
|---|
| 研究機関 | 兵庫県立大学 |
|---|
研究代表者 |
佐川 志朗 兵庫県立大学, 地域資源マネジメント研究科, 准教授 (30442859)
|
|---|
| 研究分担者 |
江崎 保男 兵庫県立大学, その他の研究科, 教授 (10244691)
内藤 和明 兵庫県立大学, その他の研究科, 准教授 (50326295)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2014-04-01 – 2017-03-31
|
| キーワード | コウノトリ / 野生復帰 / 安定同位体比分析 / 野生絶滅前個体群 / 剥製 / 採餌景観 / 河川 / 餌動物 |
|---|
| 研究実績の概要 |
a. メタ解析の結果，再導入個体群の採餌物として40種類が確認され，魚類，両生類，爬虫類，哺乳類，昆虫類，甲殻類などの様々な動物を採餌しており，ナマズやウシガエル成体，モグラ科においては，死体の採餌も確認された．周年の採餌場所となっていたのは，河川，水路，湿地，水田，畦畔，短草地などの環境であり，野外個体群の重要な採餌環境であることが伺えた．羽毛を用いた窒素（δ15N）・炭素（δ13C）安定同位体比解析により再導入個体群と野生絶滅前の個体群における栄養段階を比較した結果，再導入個体群，野生絶滅前個体群ともに飼育個体群に比べてδ15N，δ13Cは有意に低かった．また，野生絶滅前個体群のδ13Cは再導入個体群に比べて高い傾向があり，δ15Nについては有意に高かった．さらに文献値を用いて代表的な餌動物の寄与率を各個体群ごとに比較したところ，野生絶滅前個体群では，海域由来の餌を含めて均等な寄与率を示されたのに対し，再導入個体群では，淡水域の餌に偏っていた．
c. 絶滅前（1947～48年）および再導入後（2005～06年）の豊岡盆地の空中写真を解析し，景観の変遷を定量化した結果，再導入後には円山川の直線化が顕著であり，河道内の中洲は約70 %減少していた．また、耕作地面積の減少も著しく，絶滅前の約30 %が消失していた．それに伴い，住宅地は約460 %の増加に転じていた．
d. 「a」で述べたとおり，野生絶滅前個体群は海域由来の餌の寄与率が高かった．また、「c」では，再導入後には河道の直線化が顕著であり，耕作地面積の減少も明示された．以上より、このような河道地形や景観の変化により，現在においては海域由来の餌動物の摂食が制限されている可能性も考慮して，今後も研究を継続していく．
注）本年度の研究計画項目（a,c,d）に対して，結果の概要を記載した．
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
剥製個体の調達と解析はほぼ完了しており，飼育履歴のない個体をある程度解析することができた．また，個体数は多くないものの，豊岡盆地以外の剥製個体も解析できた．豊岡盆地における餌動物の安定同位体比解析は完了していないが，サンプルの調達は終了しているため，あとは解析に供するのみである．解析は1か月以内に終了する見込みである．
|
| 今後の研究の推進方策 |
餌動物の安定同位体比解析を早急に実施し，より正確な餌動物の寄与率推定を野生絶滅前個体群と再導入個体群間で実施し，食物網解析を推進する．さらに昨年度の研究成果により，野生絶滅前個体群が海域由来の餌動物を現在の再導入個体群よりも多く採餌していた可能性が示唆されたことを踏まえ，SrやSiといった新たな安定同位体比解析を実施する計画である．これらの指標を用いることで，正確に海域由来の餌動物の寄与率を推定することが可能となり，そこから得られる成果は現行の豊岡盆地で実施されている自然再生事業に対し，より具体的かつ有益な提言を与えることが期待される．
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
採集した餌動物の安定同位体比解析が完了していないため．
|
| 次年度使用額の使用計画 |
サンプルの調達は終了しているため，あとは解析に供するのみである．
|
