| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
平成26年度の計画は主に（１）「サールの社会存在論に関する考察」、（２）「社会存在論の背景」、（３）「社会存在論の余波」という三つの柱から成るものだった。（１）に関して、われわれは『社会的現実の構築』（1995）における構成的ルールが、『社会的世界の制作』（2010）において、より一般的な「地位機能宣言」に置き換えられた理由を詳細に検討し、いわゆる「支えなしで立つY項」の問題と無関係ではないことを論証した。（２）に関しては、「社会存在論」がそれ以前のサールの仕事に多くを負っていること、とりわけ彼の言語行為論（Searle, J. R., Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language, Cambridge University Press, 1969〔坂本百大・土屋俊訳『言語行為』勁草書房、1986年〕）および志向性理論（Searle, J. R., Intentionality: An Essay in the Philosophy of Mind, Cambridge University Press, 1983〔坂本百大監訳『志向性』誠信書房、1997年〕）は、ともに社会存在論を支える屋台骨であることを説得的に示した。また、それらの理論の原点（オースティンの言語行為論、フッサールの志向性理論など）にまで遡り、サールとは異なる仕方で社会存在論を捉え直す可能性も示唆した。（３）に関しては、おもに河野勝『制度』（社会科学の理論とモデル12、東京大学出版会、2002年）、盛山和夫『制度論の構図』（創文社、1995年）、岩井克人『会社はこれからどうなるのか』（平凡社ライブラリー、2009年）といった社会科学者たちの仕事の中にサールの理論を正確に位置づける試みを行った。
したがって当初の計画はおおむね遂行されたと判断する。
|
