韓国南部方言と九州北部方言のアクセント型の同源性の有無に関する通時的・実証的研究

2014 年度 実施状況報告書

• 研究課題/領域番号: 26370488
• 研究機関: 九州大学
• 研究代表者: 板橋 義三 九州大学, 芸術工学研究科(研究院), 教授 (50212981)
• 研究期間 (年度): 2014-04-01 – 2019-03-31
• キーワード: 韓国語のアクセント型 / 日本語のアクセント型 / アクセント型の同源性 / 韓国南部方言 / 九州北部方言

研究実績の概要

朝鮮語方言のアクセントの変遷に関する先行研究の成果を参照しつつ、韓国の朝解語のアクセントの史的変化を確定し、また地域類型論による韓国語方言のアクセントの方言周圏性を１つの作業仮説として取り入れる。即ち、ソウルの無アクセント（一型アクセント）が最も新しいアクセント形式であり、慶尚道方言、成鏡道方言のそれが最も古いと仮定し、中期朝鮮語からの変遷仮定を確定する。その後に韓国南部方言の慶尚道方言と全羅道方言を詳細にフィールド調査し、それと同時にその対岸の九州北部方言群のアクセントを詳細に調査し、同調査結果を突き合わせる。
平成26年度は、韓国人協力者を決定できたため、本年度に予定していた晋州は留め、蔚山は取り止め、釜山、馬山、昌原、晋州の4か所でアクセント調査を行った。釜山では3名、馬山では3名、昌原では3名、晋州では3名の合計12名の協力者に依頼して調査を実施した。しかしながら、釜山での3名の協力者は実際に「学問がないから、はずかしいから」など理由で実際に読み上げ調査がうまくいかなかった。そのため、再度釜山では調査をする必要がある。
一般に韓国での協力者は個人的なつてを頼りに行わざるを得ない状況にあり、日本のように、協力者を依頼してもらえるような団体がなく、非常に困難を極めるが、これは今回は研究室の韓国からの留学生が数名おり、その学生のつてを頼りに行うことができた。次年度もそのような方法で協力者に依頼せざるを得ない。
また、日本では北九州と福岡市の沿岸地域を中心にして調査を実施した。北九州は八幡西区3名、若松区2名、門司区4名であり、福岡市は博多区3名に対して調査を実施した。この人数が地域により若干異なっているが、これは実際に依頼しても当日様々な理由から参加してもらえなかったことによるものと、その地域でお願いした社協などの団体で集約してもらえる人数がまちまちだったことによる。

現在までの達成度 (区分)

2: おおむね順調に進展している

理由

平成26年度は、韓国人協力者数と調査地点数に関して、本年度に予定していたよりも多く進めることができた。予定していた蔚山は晋州から遠いため、26年度は取り止め、代わりに南部から西武へ移動し、釜山、馬山、昌原、普州の4か所でアクセント調査を行った。釜山では3名、馬山では3名、昌原では3名、晋州では3名の合計12名の協力者に依頼して調査を実施した。調査地点数と協力者の人数においては予定以上の数となり、予定以上の進展があったと言える。しかしながら、上記の概要のところでも触れたが、釜山の協力者の読み上げ調査に問題が生じ、この協力者3名のデータについては破棄せざるを得なかった。
また、日本でも北九州3地点、計12名と福岡市の1地点、3名の協力者を得て、その沿岸地域を中心にして調査を実施した。北九州は八幡西区3名、若松区2名、門司区4名であり、福岡市は博多区3名に対して調査を実施した。日本でも同様に、調査地点と協力者数は予定より上回った。
しかしながら、今年度は実際に実施した調査数と調査地点数においては予定よりも多く、よりはかどったと言えるのに対して、そのため、かえって、調査結果を出すのに時間がかかってしまい、学会での報告には間に合わなかったため、次年度の27年度に持ち越すことになった。分析は少しずつであるが、進んでいる。
韓国での協力者をどのようにして開拓するかということが最も大きな問題である。現時点では研究室の韓国人留学生の院生のつてを利用して、協力者に依頼しているが、その地方によっては全く知人がおらず、非常に困難を極める。その点がまだ解決できない点である。

今後の研究の推進方策

平成27年度においては、昨年同様に文献や資料も最大限利用し、次のような要領・手順・方法に従って、作業を進めていく。韓国に関しては再度釜山と、新羅の古都、慶州市と蔚山市の慶七道方言、日本に関しては糸島市と唐津市に関する詳細なアクセントの調査を行う。平成27年度の語と句・文のアクセントのデータベースから行った分析結果を報告書の一部としてまとめ、国際日韓比較言語学会で口頭発表を行い、その後、それを論文として著す。

調査地域：韓国：釜山、慶州、蔚山　　　　　調査期間：平成27年8月～9月半ば
調査地域：日本：糸島、唐津東部、玄海　　　調査期間：学期中随時行う

最低限調査する語彙は予めリストを作成準備しておく。まずそのリストに従って、調査する基礎語彙は単音節語から5音節語まで200項目程度の語、句・文アクセントだけに焦点をあわせ収録する。次に語、句・文レベルに渡り調査するが、その領域は１音節語から5音節語までの名詞、動詞、形容詞の基礎語彙を取り上げ、高感度マイクで録音する。被験者は役場や教育委員会(日本)に相当する組織機関(韓国)がないので、研究室の韓国人留学生のつてで依頼し、その土地生え抜きの古老(80歳以上)3名程度を紹介してもらう。韓国と日本でそれぞれ4～5日に渡ってアクセント、句・文の細部まで収録、録音する予定である。平成27年度に調査・収録した単音節～5音節の語のアクセントから詳細に分析してまとめる。次にその方言のアクセント型を調べる。そのアクセント型が隣接地域の方言のそれと異なっている場合にはその拡張について考察する。

次年度使用額が生じた理由

平成26年度において、142,302円の残金が発生したが、これは本来残金となるものでなかった。その使用目的は著書や資料などの備品に当てており、通常行っているように、芸術工学部図書館を通じて購入を依頼していた。しかしながら、その著書や資料がなかなか手に入らず、平成26年度中には購入不可であることが3月ごろにわかり、急遽、その残金を使用すべき項目等調査した。しかしながら、結果的に購入し年度末以内に納入できるものがなかったため、平成27年度の繰越金とならざるを得なかった。

次年度使用額の使用計画

平成27年度には、平成26年度の使用目的をそのまま踏襲し、平成26年度中に入手するできるはずだった著書と資料の購入に充てる。