本研究では、現代日本語と韓国語の条件表現カテゴリーの間に見られる語用論的連続性の実態を対照的に分析した。具体的には、予測条件と前提条件、前提条件と主題、予測条件と継起、継起と理由の語用論的連続性が日韓でどう異なるかを明らかにした。また、ユニークな条件形式である日本語の「ト」、韓国語の「eoya」について分析を行い、その特徴を独自の枠組みで捉え直した。さらに、譲歩条件の「逆説性」や条件形式としての「テハ」と「eoseoneun」について対照的に観察し、共通点と相違点を整理した。以上の分析結果は、日韓の条件表現の特徴を示すとともに、通言語的なカテゴリーとしての条件を考える上でも示唆を与える。
|