| 研究課題/領域番号 |
26380073
|
|---|
| 研究機関 | 関西大学 |
|---|
研究代表者 |
西 平等 関西大学, 法学部, 教授 (60323656)
|
|---|
| 研究分担者 |
齋藤 民徒 金城学院大学, 国際情報学部, 教授 (10401019)
川副 令 日本大学, 国際関係学部, 研究員 (40292809)
伊藤 一頼 北海道大学, 公共政策学連携研究部, 准教授 (00405143)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2014-04-01 – 2017-03-31
|
| キーワード | 国際法史 / 国際法思想 / ケルゼン / 国際連盟 / ハンス・モーゲンソー / 立作太郎 |
|---|
| 研究実績の概要 |
戦間期国際法理論について、従来においては十分に理解されてこなかった点について、研究を深めることができた。欧州国際法学については、ケルゼンをはじめとする重要な戦間期国際法学説の位置づけを根本的に見直す視軸を確立し、そこから得られた成果を複数の論文において公表しつつある。とりわけ、戦間期ドイツの国際法学諸理論については、連盟の下で試みられた平和構想の関連付けのなかで新たな位置づけを行い、学問を進歩させたと評価しうるだけの、意義のある知見をうることができた。とりわけ、国連憲章に至る戦争違法化過程として一面的に把握されてきた歴史理解を修正し、連盟期の平和構想の独自の意義を見出したことの意義は大きい。
欧州との対比において研究する戦間期日本の国際法学説については、立作太郎を中心として、その歴史的・政治的文脈の下での学説の意義の見直しを行っている。論文としての成果公表までには至っていないが、平成28年3月には、日本政治外交史を専門とする酒井哲哉東京大学教授との意見交換を行い、歴史学からの評価にも耐えうるだけの研究を遂行しているという感触を得た。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
思想史研究としては多くの論文を公表しており、その点は順調である。研究会も、この間、4回行っており、研究関心・成果の共有も十分にできている。ただ、公開シンポジウムなど、研究成果の社会的還元については、必ずしも十分ではない。研究分担者の転勤等もあり、日程の調整が予定通りにいかなかったことが原因である。
|
| 今後の研究の推進方策 |
すでに公表しつつある論文を28年度中に完成させることを目標とする。また、ドイツ学説を中心に行ってきた研究を、イギリス学説にも広げる予定である。研究成果の社会的還元についても、研究成果公表の区切りがついたところで、行いたい。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
複数の講演者を招聘して研究会を開催する予定であったが、日程の調整が難しく、1名のみの招聘となったことによる。
|
| 次年度使用額の使用計画 |
研究成果の最終的な取りまとめのために開催する研究会の開催費用、研究成果を評価するために外部研究者を招聘して行う講演会の開催費用、論文として成果を公表する際に必要となる諸費用に充てる。
|
