| 研究課題/領域番号 |
26462895
|
|---|
| 研究機関 | 日本大学 |
|---|
研究代表者 |
内山 敏一 日本大学, 松戸歯学部, 講師 (60419760)
|
|---|
| 研究分担者 |
木本 統 日本大学, 松戸歯学部, 講師 (10267106)
西山 典宏 日本大学, 松戸歯学部, 教授 (90112953)
藤田 光 日本大学, 松戸歯学部, 助教 (00147737)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2014-04-01 – 2017-03-31
|
| キーワード | コンポジットレジン / 長期耐久性 / MMP / 微小引っ張り試験 / 重合性メタクリル酸第四級アンモニウム |
|---|
| 研究実績の概要 |
コンポジットレジン修復は、ミニマルインターベーションを可能とし、審美的観点からも高頻度に行われる齲蝕治療である。しかし、象牙質中に存在するMatrix Metalloproteinase（MMP）が注目を浴びると修復後の長期安定性に問題が浮かんできた。MMPが活性化するとレジン・象牙質接着界面におけるコラーゲン繊維を消化・吸収し接着構造体を長期的な崩壊に導くからである。以前の研究からクロルヘキシジンがMMPの抑制に有効であることが判明しているが、親水性であること、また、アレルゲンであることから有用性が低い。そこで、我々はMMPの活性を抑制するための新たな材料としてクロルヘキシジンと近い組成を有する重合性メタクリル酸第四級アンモニウム（QAM）を用い、それをボンディング材に混入、光重合することで封鎖する方法を考えた。
昨年度は3種類のメタクリ酸第四級アンモニウム含有ボンディング材：QAM（METMAC：[2-(Methacryloxy)ethyl]trimethylammonium 、MCMS：Methacryloxyl choline methyl sulfate、ATA：2-Acryloxyethylammonium chrolide）を合成しn=5で接着性試験を行ったところ、Dunnett法による検定ではCont.とATA に有意差が認められ、Cont.とMETMACならびにCont.とMCMSには有意差が認められなかった。そこで、本年度ではMETMACならびにMCMSのみを再度、n数=10にして24時間後の接着性試験を行ったところ、Cont.と有意差は認められず日常に使用可能なボンディング材であることが判明した。また、1年後の接着性試験も行ったところ保存状態が不良であったのかCont.も含め全ての試料が崩壊しており、接着性試験を行うことが出来ない状態であった。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
当初の計画では、本年度は37℃に設定した温水で1年間保管した試料を、24時間保管後と同様の条件で各群ともn=10で引っ張り試験を行う。得られた結果を ANOVA で棄却率 5%にて有意差検定を行い、開発した QAM 含有ボンディング材の効果を判定する予定であった。
本年度の結果としては24時間後の接着性試験はn=10で測定が終了しており、METMACならびにMCMSが臨床応用可能なボンディング材であることは判明した。しかし、1年間水中保管後の測定であるが、試料の保存状態が不良であったためか、接着性試験を行えていない状況である。
|
| 今後の研究の推進方策 |
口腔内環境の想定条件として 37℃に設定した温水で1年間保管後の試料を、24 時間保管後と同様の条件で接着試験を行う。得られた結果をDunnett法 で棄却率 5%にて有意差検定を行い、開発した QAM 含有ボンディング材の長期的な耐久性を判定する。 また、可能であれば、接着界面の透過型電子顕微鏡撮影（TEM）も行い、接着界面の状態を視覚的に検討する。最終的には学会発表または論文発表を行う。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
本年度はIADRに行く予定であったが、1年間水中保管後の接着性試験の良好な結果がでなかったことからIADRに学会発表することができず、次年度繰越金が生じた。
|
| 次年度使用額の使用計画 |
来年度にもコンポジットレジンの予算は請求しているが、1年間水中保管後の接着性試験の良好な結果が得られなかったことから、その材料費に充てる予定である。
|
