| 研究成果の概要 |
CLI患者（23例）と40例の非CLI患者（40例）に対して血流評価スクリーニングとして、SPP, StO2), PI計測を行った。SPP（２点計測）とStO2（10点計測）の比較では、StO2の方が感度、特異度が高い傾向にあることが示された。CLIの中足部までの虚血のスクリーニングに適切であると考えられた。
透析患者114名を対象に、創傷がある群とない群に分けて調査を行った。PIは創傷がある群で有意に低下していた。PIによるカットオフ値は0.3-0.5であった。SPP値がほぼ正常値となっているような比較的軽症なCLI、PAD患者のスクリーニング機器として、SPPよりも有効であると考えられた。
|
