• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 課題ページに戻る

2014 年度 実施状況報告書

“女性を中心としたケア”の文化的背景を踏まえた助産師のケア評価尺度の開発

研究課題

研究課題/領域番号 26861939
研究機関聖路加国際大学

研究代表者

飯田 真理子  聖路加国際大学, 看護学部, 助教 (90438854)

研究期間 (年度) 2014-04-01 – 2017-03-31
キーワード尺度開発 / 助産ケア / 女性中心のケア
研究実績の概要

本研究課題の目的は、“女性を中心としたケア”の文化的背景を踏まえた助産師のケア評価尺度を開発し、その妥当性と信頼性の検討を行うことである。この尺度を用いることによって、助産師は自らのケアの評価を行うと同時に、女性のニーズに応えられているかを内省することができる。また、ケア基準・ケア体制の整備につなげることで助産ケアの質の向上に貢献することができる。さらに、“女性を中心としたケア”の概念を多文化で比較することによって、この概念が文化を超えて助産ケアの本質を捉える概念であるかの検証が可能となる。
平成26年度は、日本において助産師主導ケアと医師主導ケアを受けた女性の“女性を中心としたケア”の認識の比較を行った論文を投稿し、海外の学術論文雑誌に掲載された。この研究の結果としては、産科的にリスクの低い女性に対する助産師主導ケアは、医師主導ケアと比較して母子の健康状態は劣らず、“女性を中心としたケア”の概念をもとに行われたケアは女性の心身の健康状態にポジティブな影響をもたらし、新生児の健康状態も良好であるということが示された。これによって“女性を中心としたケア”の概念は、ケアの受け手である女性がケアを評価する尺度として一定の測定力があることが示された。
“女性を中心としたケア”の文化的背景を踏まえてという点に関しては、インドネシア人の共同研究者が来日した際に議論を重ね、今後の研究の方向性とデータ収集施設や対象について、具体的な検討を行った。

現在までの達成度 (区分)
現在までの達成度 (区分)

3: やや遅れている

理由

平成26年度の研究目的は、日本語版助産師用“女性を中心としたケア”尺度の開発であったが、それが滞っている。
今後の研究の方向性とデータ収集施設や対象については、具体的な方法まで検討できている。

今後の研究の推進方策

インドネシア人の共同研究者と議論を重ねた結果、研究方法に関して変更をする必要性がみられた。まずはインドネシアにおいて助産師にインタビューを実施し、その中から“女性を中心としたケア”に関する文化的な背景を見出し、その内容を尺度開発につなげるのがプロセスとして妥当ではないかと話し合った。そのため、今後の研究計画をそのように変更していくことを視野に入れることとした。

次年度使用額が生じた理由

データ分析を依頼する際の謝金として支出予定であった額を使用しなかったため。

次年度使用額の使用計画

インタビューデータの翻訳やデータの分析、学術論文へ投稿する際の投稿料に使用する予定である。

  • 研究成果

    (1件)

すべて 2014

すべて 雑誌論文 (1件) (うち査読あり 1件、 オープンアクセス 1件、 謝辞記載あり 1件)

  • [雑誌論文] A comparison of midwife-led care versus obstetrician-led care for low-risk women in Japan.2014

    • 著者名/発表者名
      Mariko Iida, Shigeko Horiuchi, Kumiko Nagamori
    • 雑誌名

      Women and Birth

      巻: 27 ページ: 202-207

    • DOI

      10.1016/j.wombi.2014.05.001

    • 査読あり / オープンアクセス / 謝辞記載あり

URL: 

公開日: 2016-06-01  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi