• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 課題ページに戻る

1988 年度 実績報告書

地域体育館におけるオープンプラン化とコート回り空間の構成に関する研究

研究課題

研究課題/領域番号 62550441
研究機関九州産業大学

研究代表者

上和田 茂  九州産業大学, 工学部, 助教授 (70122596)

キーワード体育館 / 地域体育館 / 公共体育館 / オープン化 / オープンプラン化 / コート回り空間 / アリーナ
研究概要

本研究は、地域体育館におけるアリーナのオープン化の方法を検討することを目的としている。本年度は、オープン化した場合の最大の支障になると考えられるボールのアリーナ外への飛び出しを防ぐ方法を見い出すために、既存の体育館において、練習中のボールが、どのような挙動を経て壁面に衝突するか、特に衝突の平面的位置および高さについて調査分析を行った。その際、衝突の位置と高さは、コートと周囲の壁面との間のクリアランス寸法に影響を受けるので、調査はクリアランス寸法の異なる体育館を段階的に選定し、衝突分布とクリアランス寸法との相関を求めた。分析結果を以下に示す。(1)衝突回数においては、エンドライン側よりサイドライン側の方が極めて少なく、オープン化するにあたって有利である。(2)各側面の中では、エンド側、サイド側ともに中央部によく衝突し、端部は少ない。(3)衝突の平面的位置とクリアランス寸法との相関はあまり認められない。(4)高さ方向でみると、どのクリアランス寸法においても、低い高さでの衝突が多く、エンド側、サイド側ともに、1.5m以下での衝突率が75%以上を占める。(5)サイド側においては、クリアランスの幅が広くなるに伴い、低い高さでの衝突率が増える傾向がみられ、クリアランス寸法とボールの衝突高さとの相関が認められる。一方、エンド側においてもほぼ同様の傾向がみられるが、6m程度を越える相関はあまり明確ではなくなる。(6)今仮りに、ボール飛び出しの阻止率80%を期待すると、サイド側の場合、クリアランス寸法が5m以上あれば、1.2m程度の腰壁で済ますことができ、オープン化が可能である。エンド側では、7m以上のクリアランスを確保しないと、1.2m以上の腰壁を必要とし、オープン化にとって相当無理が生じる。

  • 研究成果

    (2件)

すべて その他

すべて 文献書誌 (2件)

  • [文献書誌] 上和田茂: 日本建築学会計画系論文報告集. 378号. 89-97 (1987)

  • [文献書誌] 上和田茂: 地域施設計画研究. 7. (1989)

URL: 

公開日: 1990-03-20   更新日: 2016-04-21  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi