|
本研究は中心位、tapping位、咬頭嵌合位らの一般的な咬合位決定法における下顎位と頸反射、EMGBiofeedback法による下顎位とを比較検討し、頸反射、EMGBiofeedback法による下顎位の特徴を明確にすることである。これらの結果をもとに、頸反射、EMGBiofeedback法による下顎位が臨床的に咬合位決定の基準になり得るかを検索することである。そこで、被験者は、正常有歯顎者と顎機能異常者とし、以下の実験を行った。各々の被験者を用いて、MKG及びSilicone印象材を用いてcheckbite法による下顎位を通法による中心位、tapping位、筋肉位、Myocentric位及び本方法の5種の下顎位について記録した。checkbite法による下顎位の計測は上顎研究模型とsiliconecheckbiteを用いて行った。MKGの出力はDataRecorderに記録され、その後再生し3次元的に下顎位を分析した。以上の実験から、頸反射、EMGBiofeedbackによる下顎位は中心位より前方にあり、Tapping位より僅かに後方に位置していた。筋肉位による下顎位は本法による下顎位の周りにそのDataがばらついていた。Myocentric位は垂直的には本法による下顎位(正常有歯顎者)と類似している様に見られたが、水平的には本法による下顎位より大きなばらつきを示した。一方、顎口腔系異常者を被験者とする実験では正常有歯顎者の結果とその傾向は同一であったが、顎反射、EMGBiofeedback法による下顎位が最もばらつきが小さく、一定していた。以上の実験結果、頸反射、EMGBiofeedback法による下顎位は他の方法に比較し再現性に優れ、咬合位の決定法として臨床上有効であることが確認された。
|
