2000 Fiscal Year Annual Research Report
| Project/Area Number |
12440068
|
|---|
| Research Institution | Fukui University of Technology |
|---|
Principal Investigator |
永野 元彦 福井工業大学, 工学部, 教授 (00013384)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
小早川 恵三 福井工業大学, 工学部, 教授 (00031287)
政池 明 福井工業大学, 工学部, 教授 (40022587)
|
|---|
| Keywords | Cosmic ray / Extensive air shower / Fluorescence efficiency |
|---|
| Research Abstract |
超高エネルギー宇宙線を観測するために、地球周回望遠鏡を打ち上げ、大気中で超高エネルギー宇宙線が作る空気シャワー中の電子が発する蛍光を観測する計画が立案されている。この観測により宇宙線のエネルギーを決定するには、大気中での電子の発光効率を知る必要がある。大気を模した容器内で、電子の発光効率を測定するため、一辺25cmの立方体のアルミ製の測定容器を製作した。中心部に^<90>Sr線源を取付け、コリメータを通じて電子を10cm走らせ、ガス中で発光した光子を側面3ヶ所に取り付けた光電子増倍管で計測する。3本の光電子増倍管にはそれぞれに中心波長337nm,356nm,391nm(半値幅各10nm)の干渉フィルターを取り付け、窒素、空気(湿度55%)につき、それぞれ圧力を75hPa〜1010hPaまで変化させ、発光効率の変化を測定した。結果は以下のとおり。(1)窒素ガスの場合、波長バンド337nm,356nmの時気圧が低くなる程発光効率は小くなり、発光寿命が長くなる。391nmでは、気圧依存性が小さく、発光寿命が変化しない。(2)空気の場合、傾向は窒素の場合と同じであるが、発光寿命は窒素に比較して短い。(3)窒素と空気の発光効率の比は、337nm,356nmの場合、1気圧で約6〜7、0.1気圧では4である。一方391nmの場合、圧力に関係なく約2である。(4)これらの違いは337nm,356nmの発光は窒素分子の2Pバンドであるのに対し、391nmの発光は窒素分子イオンの1Nバンドであり、それぞれの励起状態の寿命の差に基くことで説明できる。
今後空気について、乾燥空気の場合を含め、発光効率の湿度依存性を測定する。標準空気の場合のみならず、窒素、酸素の割合を変えて、発光効率、励起状態の寿命のの変化を測定し、理論的予測との比較をおこなう。
|
-
[Publications] M.Nagano and A.A.Watson: "Observations and implications of the ultrahigh-energy cosmic rays"Reviews of Modern Physics. 72. 689-732 (2000)
-
[Publications] M.Nagano et al.: "Comparison of AGASA data with CORSIKA simulation"Astroparticle Physics. 13. 277-294 (2000)
-
[Publications] Y.Uchihori,M.Nagano et al.: "Cluster analysis of extremely high energy cosmic rays in the northern sky"Astroparticle Physics. 13. 151-160 (2000)
