2003 Fiscal Year Annual Research Report
| Project/Area Number |
13610064
|
|---|
| Research Institution | National Research Institute for Cultural Properties, Tokyo |
|---|
Principal Investigator |
高桑 いづみ 独立行政法人文化財研究所東京文化財研究所, 芸能部・音楽舞踊研究室, 室長 (60249919)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
高橋 美都 京都市立芸術大学, 日本伝統音楽研究センター, 助教授 (70326172)
薦田 治子 武蔵野音楽大学, 音楽学部, 助教授 (00323858)
勝木 言一郎 独立行政法人文化財研究所東京文化財研究所, 美術部, 主任研究官 (50249918)
|
|---|
| Keywords | 楽器 |
|---|
| Research Abstract |
本年度は最終年度に当たるため、琵琶については宮崎県高千穂町の個人、日南市旧常楽院、熊本市博物館、福岡市成就院が蔵する楽器の補足調査をおこない、盲僧琵琶に関して一応の関連性を体系的に指摘できるところまで、研究を進めた。成果は、東洋音楽学会第10回東日本支部例会(平成16年2月)で「薩摩琵琶の歴史に関する2、3の疑問」と題して薦田治子が口頭発表をおこなった。
また、三の丸尚蔵館蔵の楽器について調査をおこなった。三の丸尚蔵館は、昭和天皇の代までに皇室に受け継がれてきた御物の多くを収蔵している。楽器に関しては江戸末期から明治期以降に公家や大名家から献上された楽器を含み、『楽家録』などに記載された名器も多い。今回の調査によって、伝来通りの時期まで遡る楽器であるか否か、ある程度の確認がとれた。たとえば笙について、管に作者名や制作時期を針書する慣習がある。管の劣化状況と照らし合わせると、大方は針書きを信用しうるものであったが、なかにはそこまで遡れない楽器もあった。逆に、竜笛に関しては制作状況を楽器に記す習慣がない。しかし劣化の度合いや部分の制作の具合から、伝来通りの制作時期と判断しうるものが多かった。笙に関しては、管と頭の制作時期がずれるものもあり、製作年代を一様に断定することはむずかしい。箏については、楽器内に作者銘や焼き印を残すものがある。ただし表面の劣化の度合いが著しい楽器についてこの銘は制作者ではなく、修理者の可能性が高い。表面の状態から室町時代の作と考えられる楽器でも、加飾は江戸時代に行われた後補である場合が少なくなかった。こうした状況は、琵琶でも同じである。ただし、楽器の新旧にかかわらず、それらを納める袋には古い時代の裂などが用いられており、楽器がいかに大切に献上されたかを偲ばせるものがあった。
このほか、平成16年8月にワルシャワ大学で開催されたヨーロッパ日本研究協会第10回大会に高桑が参加して楽器についての報告を行い、ウイーンにおける博物館内の楽器展示についての調査も行った。また、平成16年3月には以上の成果をまとめた報告書を刊行した。
|
