リスク認知における情動反応とリスク対処行動との関係分析

2003 Fiscal Year Annual Research Report

• Project/Area Number: 14710036
• Research Institution: Hokkai-Gakuen University
• Principal Investigator: 増地 あゆみ 北海学園大学, 経営学部, 講師 (00322777)
• Keywords: リスク認知 / 情動反応 / リスク情報の表現形式 / 確率表現 / 頻度表現

Research Abstract

本研究の目的は、(1)リスクに対する情動反応とリスク認知との関係を解明したうえで、(2)リスクに関するメッセージが与えられることにより、認知的、情動的側面にどのような変化が生じ、その後にどのようなリスク対処行動が意図されるようになるかを明らかにすることであった。平成14年度は、リスクの認知過程において情動反応を引き起こし、リスク認知の高低に影響を及ぼすと考えられる要因のうち、リスク情報の表現形式に注目して研究を行った。実験では、同じリスク情報でも、確率表現と頻度表現では、その主観的評価過程において生じる情動反応の強さが異なり、頻度表現では個々の事例をイメージするために、確率表現に比べて強い恐怖や不安が生じるという仮説をたて、これを検証した。実験の結果、頻度と確率の違いは明確に示されなかったが、単にリスクは5倍であるという表現によって、リスクの主観的評価がより高まる結果が示された。この成果は、2002年7月に開催された第49回北海道心理学会(タイトル:リスクの表現形式が主観的リスク評価に及ぼす影響)で報告された。平成15年度は、リスクに関する情報がメッセージとして提供された場合に、リスクに対する認知がどのように変化し、どのようなリスク対処行動につながるかを調べた。実験では環境ホルモンの健康リスクを題材として行われ、結果として「不安」がリスク認知を高め、これが実行しているリスク対処行動の数の多さにつながっていることが示された。この成果は2003年7月にウィーンで開催された第8回ヨーロッパ心理学会(タイトル:A structural analysis of risk perceptions of environmental endocrine among Japanese : a comparison of personal risk, societal risk, and risk for the next generation.)で発表された。

Research Products

• [Publications] Ohtsubo, Y., Masuchi, A., Nakanishi, D.: "Majority influence process in group judgment : test of the social judgment scheme model in a group polarization context."Group Processes and Intergroup Relations. 5. 249-261 (2002)
• [Publications] 増地 あゆみ: "組織ストレス研究の現状と課題"北海道大学文学研究科紀要. 107. 53-71 (2002)
• [Publications] 増地 あゆみ: "組織風土と安全行動"北海学園大学経済論集. 50. 101-109 (2002)
• [Publications] Ohtsubo, Y., Miller, C.E., Hayashi, N., Masuchi, A.: "Effects of Group Decision Rules on Decisions Involving Continuous Alternatives : The Unanimity Rule and Extreme Decisions in Mock Civil Juries"Journal of Experimental Social Psychology. (印刷中).