• Search Research Projects
  • Search Researchers
  • How to Use
  1. Back to project page

2017 Fiscal Year Annual Research Report

Dialogue continuation by utterance induction using multi-attribute sensitivity empathy

Research Project

Project/Area Number 15H02770
Research InstitutionThe University of Tokushima

Principal Investigator

泓田 正雄  徳島大学, 大学院社会産業理工学研究部(理工学域), 教授 (10304552)

Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) 任 福継  徳島大学, 大学院社会産業理工学研究部(理工学域), 教授 (20264947)
森田 和宏  徳島大学, 大学院社会産業理工学研究部(理工学域), 准教授 (20325252)
Project Period (FY) 2015-04-01 – 2018-03-31
Keywords感性情報学 / 対話処理
Outline of Annual Research Achievements

コンピュータによる質問qと,それに対する人間の応答aに対して,コンピュータの返答を生成し,会話継続を行うことを目的とする. 質問qからは,時制(「過去」「現在」「未来」),種類(「YES/NOで答えられる.具体的な答えが必要」),話題を抽出し,さらに応答aからは,時制,肯定・否定(「肯定」「否定」「希望」),心情(「良」「無」「悪」),話題を抽出する.返答文は,これらのパターンの全ての組み合わせにより作成する.話題に関しては,まず質問文の種類が「具体的な答えを必要」で,応答文の話題がない場合には,話題の不一致とする.質問文と応答文に話題が含まれる場合には,Wordnetを用いて,話題の概念に関係性があるか判定する.話題が抽出できない場合には,質問文と応答文からは,動作として動詞,形容詞,形容動詞の取得も行い,この動作の関係性をWordnetで判定する.
返答文は,話題,時制が質問と応答で一致するかと,肯定・否定,心情の内容に関して,全てのパターンの組み合わせにより作成する.会話の流れにそった応答である場合は話題を広げる返答とし,話題や時制が一致しない場合には,話が噛み合っていないとし,正しい答えを求める返答や,違う話題へ移る返答として,再作成を行った.
時制,肯定/否定,心情の判定の正解率は,それぞれ97.8%,92.4%,98.4%となり,いずれも高い精度を得られた.また,作成した返答文の評価実験を行った結果,90%の精度を得られた.失敗した原因の多くは概念辞書の判定に失敗したためであった.

Research Progress Status

29年度が最終年度であるため、記入しない。

Strategy for Future Research Activity

29年度が最終年度であるため、記入しない。

  • Research Products

    (1 results)

All 2017

All Presentation (1 results)

  • [Presentation] ユーザからの想定外発話に対応した対話システム2017

    • Author(s)
      笠原 諒, 泓田 正雄, 森田 和宏
    • Organizer
      FIT2017(第16回情報科学技術フォーラム)

URL: 

Published: 2018-12-17  

Information User Guide FAQ News Terms of Use Attribution of KAKENHI

Powered by NII kakenhi