2017 Fiscal Year Research-status Report
適切な干潟・塩性湿地管理のための生態系評価手法の確立～貝類を指標として
| Project/Area Number |
15K07526
|
|---|
| Research Institution | Mie University |
|---|
Principal Investigator |
木村 妙子 三重大学, 生物資源学研究科, 准教授 (40346002)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
北村 淳一 三重大学, 生物資源学研究科, リサーチフェロー (00432360)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2015-04-01 – 2019-03-31
|
| Keywords | 干潟 / 塩性湿地 / 貝類 / エコリージョン / 保全 / レーダーチャート / 健全度 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
１．国内の干潟・塩性湿地のエコリージョンの区分：全国レベルの干潟・塩性湿地生態系の健全性評価のために，まず評価範囲の単位となる生物地理的なエコリージョン区分を行った。この基礎データとして，第7回自然環境保全基礎調査の全国干潟調査（環境省，2007）157ヶ所，309種の貝類データを用いた。分析はTWINSPAN（二元指標種分析）を用いて，貝類相の類似度からエコリージョンを決定した。今年度は貝類に次いで種数の多い（209種）甲殻類のデータと同様にエコリージョン区分を行い，動物群間の比較を行った。分析の結果，貝類相は地理および環境特性の違いにより11個のグループに分割されたのに対し，甲殻類では地理的に8個のグループに分割された。この成果を日本ベントス学会・日本プランクトン学会合同大会でポスター発表した。
２．中部・東海地域の貝類相および環境調査：エコリージョン内の生態系健全性の評価のために，今年度は東海地方の14ヶ所の干潟や塩性湿地において貝類相調査と環境調査を行った。これまでに35ヶ所の調査地点において103種の貝類が確認された。
３．貝類相データと生物的指数表に基づくレーダーチャートの作成：これまでの貝類相調査で確認された種について，生態的特性をまとめた生物的指数表を作成し，それを基にしてレーダーチャートを作成した。レーダーチャートの形状から大きく3つ（多角型，T字型，X型）に分類された。レーダーチャートの形状は環境の多様性や貝類の生態的特徴の多様性により変化し，指数表の項目の数値で定義できた。レーダーチャートの形状と人為的な開発状態との関係が認められ，干潟の健全度を示していると考えられた。この成果を日本貝類学会大会，日本プランクトン学会・日本ベントス学会合同大会，日本生態学会大会，国際シンポジウムのアジア海洋生物シンポジウムにおいて発表した。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
生態学的な健全性の比較を行う際には地域の生物相を反映したエコリージョン内で行う必要がある。日本は国土が南北に長く，海流の影響も受けるため，地理的・気候的に生物群集が細かく分かれている。これまで干潟および塩性湿地生態系については全国的な健全性の検討が行われた例がないため，健全性を評価する際には，まずエコリージョンの定義が必要である。27年度の分析の結果，全国の干潟貝類のエコリージョンは地理や環境特性の異なる11個のグループに区分された。28年度は各エコリージョンの貝類相の特性を明らかにし，29年度は貝類と甲殻類のエコリージョンを比較し，貝類相をエコリージョン区分として使用することの有効性を確認した。これらの研究成果を日本ベントス学会・日本プランクトン学会合同大会で発表した。
中部・東海地方の現地調査としては，今年度新たに14ヶ所で調査を行い，３年間で35ヶ所調査を行った。調査地点の増加に伴い，確認種数は10種増加し，これまでに合計103種が確認された。また全地点で環境省の全国干潟調査では行われなかった詳細な地盤高や底質分析を行った。
これまでに貝類相調査を行った35ヶ所の干潟について，生物的指数表を基にしたレーダーチャートを作成し，視覚化を行った。レーダーチャートの形状から大きく3つのタイプ（多角型，T字型，X型）に分類され，それぞれの貝類相および環境特性を明らかにすることができた。レーダーチャートの形状は環境の多様性や貝類の生態的特徴の多様性により変化し，指数表の項目の数値で定義された。レーダーチャートの形状と人為的な開発状態との関係が認められ，干潟の健全度を示していると考えられた。この成果を日本貝類学会大会，日本プランクトン学会・日本ベントス学会合同大会，日本生態学会大会，国際シンポジウムのアジア海洋生物シンポジウムにおいて発表した。
|
| Strategy for Future Research Activity |
27年度，28年度の全国の干潟貝類相のエコリージョン区分の分析により，全国の干潟は11個のエコリージョンに分けられ，出現種数や優占種，科の構成からみた各リージョンの特徴が明らかにされた。29年度には甲殻類で同様の分析を行い，貝類相と比較を行った。この成果は日本ベントス学会・日本プランクトン学会合同大会で発表された。30年度は学術誌への投稿を行う。
中部・東海地方の現地干潟調査については，29年度までに主要な干潟について網羅し，各調査地の出現種から各生物的指数を合算したレーダーチャートで視覚化し，健全性を簡便に評価した。そして並行して行った現地の環境調査から底質分析等を行い，各地の環境特性を評価し，評価手法の妥当性を検証した。
これらの成果については日本貝類学会大会，日本プランクトン学会・日本ベントス学会合同大会，日本生態学会大会，国際シンポジウムのアジア海洋生物シンポジウムにおいて発表した。今後，本研究の調査地点において，過去の貝類相データがある場合はそれと比較する，あるいは過去の地図や航空写真から消失した環境を類推することでも評価手法の妥当性を検討し，今後の評価手法の実用やミチゲーション事業に資するようにしていきたい。これらの成果は30年度中に学術誌への投稿を行う予定である。
|
| Causes of Carryover |
（理由）成果の発表について，平成29年度に学術誌に投稿する予定であったが，次年度に行うこととしたため。
（計画）平成30年度に学術誌に投稿を行うため，文献収集や校閲などに使用する。
|
