the effect of self efficacy on motivation for participation in treatment in person with selective mutism

2018 Fiscal Year Annual Research Report

• Project/Area Number: 17K18208
• Research Institution: Nagano University
• Principal Investigator: 高木 潤野 長野大学, 社会福祉学部, 准教授 (00588519)
• Project Period (FY): 2017-04-01 – 2019-03-31
• Keywords: 場面緘黙 / セルフ・エフィカシー / 心理教育

Outline of Annual Research Achievements

場面緘黙は、話す力があるにも関わらず学校や職場等の社会的状況において話せないことを主たる症状とする。適切な介入により緘黙症状を改善させることが可能であるが、本人の治療への参加が消極的であると介入が困難となる。本研究の仮説として、治療への参加が消極的な場面緘黙当事者は「治療によって緘黙症状を改善させることができる」という期待（自己効力感＝セルフ・エフィカシー、SE）が低いのではないかと考えた。そこで、場面緘黙当事者を対象としたセルフ・エフィカシーを高めるための心理教育を試みた。
10代～30代の場面緘黙当事者10名（女性7名、男性3名）を対象に、各6回のカウンセリングを行った。初回と最終回を除く2～5回目では、個別のカウンセリングに先立ち「治療によって緘黙症状を改善させることができる」という期待を高めるための心理教育を実施した。各回において、1）治療への参加意欲、2）「緘黙症状を改善させることができる」という特定の課題に特異的な期待（SSE）、3）一般的な個人の行動傾向としての自己効力感（GSE）、4）緘黙症状を自己記入式の質問紙を用いて測定した。
初回の参加意欲とSSE（緘黙症状の改善への期待）には相関がみられた。治療により緘黙症状が改善するという期待が高い者ほど、参加意欲が高い傾向があることが示された。一方、初回の参加意欲とGSEには相関がみられなかった。
6回の介入を通じて、SSEについては10名中6名に上昇がみられた。GSEについてもわずかな上昇を示した者がいた。緘黙症状については10名中4名が顕著な改善を示し、その他の6名についても改善傾向がみられた。SEと緘黙症状の改善との関係をみると、緘黙症状の改善が大きい者の方がSSE及びGSEの上昇率が高い傾向がみられた。以上の結果から、「治療によって緘黙症状が改善すること」への期待を高める心理教育は有効性がある可能性が示された。