2021 Fiscal Year Final Research Report

Reconstructing the Study of Medieval Written Historical Sources by the "Jige Monjo" Theory

Research Project

PDF

Project/Area Number	18H00712
Research Category	Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
Allocation Type	Single-year Grants
Section	一般
Review Section	Basic Section 03020:Japanese history-related
Research Institution	Kumamoto University
Principal Investigator	HARUTA Naoki 熊本大学, 大学院人文社会科学研究部(文), 教授 (80295112)
Co-Investigator(Kenkyū-buntansha)	佐藤雄基立教大学, 文学部, 教授 (00726573) 薗部寿樹山形県立米沢女子短期大学, その他部局等, 教授 (10202144) 小川弘和熊本学園大学, 経済学部, 教授 (10320417) 榎原雅治東京大学, 史料編纂所, 教授 (40160379) 呉座勇一国際日本文化研究センター, 研究部, 機関研究員 (50642005) 湯浅治久専修大学, 文学部, 教授 (70712701) 高橋一樹明治大学, 文学部, 専任教授 (80300680)
Project Period (FY)	2018-04-01 – 2022-03-31
Keywords	地下文書論 / 中世文字史料研究 / 銘文史料 / 諏訪の社家 / 四国山地の名主荘官家 / 肥後の大百姓家 / 文書リテラシー / 原本調査
Outline of Final Research Achievements	"Jige Monjyo" is a concept that comprehensively captures the group of documents transmitted by various strata of the region called "Jige". In this study, while examining document groups with different regions and Document holder, such as the family of the priest of Suwa in eastern Japan, the family of the manor viceroy of the Shikoku Mountains, and the family of large-scale farmers of Higo in Kyushu, we grasped the diversity of "Jige Monjyo" on a Japanese archipelago scale, and clarified the aspect in which the documents were accumulated and transmitted in the vertical and horizontal relationship of various hierarchies. In addition, by comprehensively collecting and analyzing data on "jigemonjo" and inscription historical materials in "kuni" units, we were able to clarify the state of written historical materials in the medieval "jige" society at each "kuni" level.
Free Research Field	日本中世史
Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements	第一の意義は、古文書学の枠組みを超えた文字史料研究の探究にある。本研究では、地下文書を上級権力の文書リテラシーが下降・変質したものとする見方を退け、文書を利用した当事者の視点から、地下文書の作成作法や機能のあり方を跡づけた。第二の意義は、紙の文書と銘文史料の統一的理解。両者の相互関係を追究することで、地下社会のメディアとリテラシーを総体として論じる道を拓いた。第三の意義は、史料論から見た中世における列島規模での地域間比較。今までの研究は畿内近国に偏っていたが、本研究では全国にフィールドを設定することで、地下文書の階層的広がりや、紙の文書と銘文史料の分布比率などの地域的偏差を浮き彫りにした。