2020 Fiscal Year Research-status Report
英語・日本語における数量詞作用域の決定に関わる統語的要因についての理論的研究
| Project/Area Number |
18K00640
|
|---|
| Research Institution | Niigata University |
|---|
Principal Investigator |
本間 伸輔 新潟大学, 人文社会科学系, 准教授 (40242391)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2018-04-01 – 2022-03-31
|
| Keywords | 数量詞 / 統語論 / 外項／内項 / 目的格 / 前提性 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究は，生成統語論の観点から，英語と日本語における数量詞句（以下，QP）の作用域を決定する統語的要因のうち，①外項・内項QPの認可方法の違い，および②格素性のQP作用域決定への関与のしかたの解明を目指す。さらに，本研究代表者の過去の研究課題である③QPの内部構造，④作用域決定における主題／焦点素性の関与についての再検討を行うことを目的とするものである。
令和２年度は，購入した統語論・意味論関連の文献のサーベイを行うとともに，上記①，②，③，④の総括的な検討を行った。これにより，以下の成果が得られた。
(1) 令和元年度に検討した，日本語における目的語QPの作用域の決定への格助詞の認可と，前提性を認可する機能範疇の関わり方に関する分析を発展させ，論文を発表した（令和3年3月）。この分析では，前提的な解釈を持つ目的語が上記の機能範疇に移動するという提案をするが，このことを遊離数量詞付き名詞句の遊離数量詞の位置と解釈の関連性によって経験的に裏付けた。
(2) 平成24-29年度の研究成果に，本研究課題のこれまでの成果を組み入れた研究書を現在執筆中である。
(3) 外項主語と内項主語の否定や副詞句に対する作用域特性の違いを検討した。外項主語と異なり，受動文等の内項主語は動詞句内の要素よりも狭い作用域を取ることができる。この事実を，内項主語と外項主語のそれぞれを含む構造の意味部門への転送(transfer)のタイミングの違いという観点から説明する可能性を検討した。
(4) 日本語において外項主語でも音声的な卓立を持つ場合に作用域が狭くなるという現象の説明方法を検討した。音声的な卓立を持つ句の統語的認可方法については，英語・ドイツ語についてDiesing (1992)が動詞句内での認可を提案しているが，このアプローチの応用によって日本語の上記現象を説明する可能性を検討した。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
4: Progress in research has been delayed.
Reason
令和元年度終盤から令和2年度における新型コロナ感染症の流行により，学会や研究会が中止もしくはオンライン開催となり，学会出席による情報収集が非常に限られた形でしかできなかった。また，勤務校における非対面式の授業の準備・実施のために相当な時間が必要となり，本研究課題を含む研究活動のための時間を割くことが困難となった。
以上の予期しなかった要因により，本研究の実施が滞ることとなった。なお，本研究課題の研究期間を当初の予定から1年間延長した。
|
| Strategy for Future Research Activity |
「現在までの進捗状況」で述べた事情により，本研究課題の研究の実施に遅れが生じたため，研究期間を1年間延長した。この延長期間で，上記「研究実績の概要」の(3)および(4)で述べた課題について引き続き検討を行い，本研究の課題である①，②，③，④の総括的な研究を行う予定である。
また，令和2年度までの成果の一部を，令和3年度刊行予定の研究書の一部として組み入れることによって公表する予定である。
|
| Causes of Carryover |
研究遂行に必要な，学術的な情報の収集，および成果発表のために学会出張を予定していたが，新型コロナ感染症の流行により，出席予定であった学会が中止もしくはオンライン開催となり，出張のための経費が未使用として残ることになった。この経費は，令和3年度の研究において，文献の購入および学会への出席のための旅費として使用する予定である。
|
Research Products
(1 results)
