Basic Ideas and Interpretation of Renewal and Postponement of Expiry of Prescription Period in the revised Civil Code

2020 Fiscal Year Final Research Report

• Project/Area Number: 18K01337
• Research Category: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• Allocation Type: Multi-year Fund
• Section: 一般
• Review Section: Basic Section 05060:Civil law-related
• Research Institution: Osaka University
• Principal Investigator: OKUBO Kunihiko 大阪大学, 国際公共政策研究科, 教授 (60258118)
• Project Period (FY): 2018-04-01 – 2021-03-31
• Keywords: 時効 / 時効障害 / 更新 / 完成猶予 / 民法 / ドイツ法 / オーストリア法 / スイス法

Outline of Final Research Achievements

The 2017 amendment to the Civil Code has established a new system of the renewal and the postponement of expiry of prescription period. And the filing of a civil procedure becomes a ground for postponement of expiry and the termination of a civil procedure becomes a ground for renewal of prescription period in principle. This study has explored the legal principles and basic ideas that justify this new system based on an examination of the theories in the German legal sphere, and on the basis of these legal principles and basic ideas, it has provided certain answers to the interpretation of all the individual grounds of the renewal and the postponement of expiry of prescription period.

Free Research Field

民法

Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements

時効障害制度は、時効の中断・停止から時効の更新・完成猶予へと再構成されたが、この再構成に伴い発生した多くの問いは、立法で解決されずに残されたままとなっている。本研究は、これらの問いに取り組むため、時効障害制度の正当化根拠を探究し、民法典が規定する個別の時効障害事由のすべてについて、何が民事手続の終了事由となるのか、それはいつ終了するのか、等々の解釈学的問題に一定の解答を示した。本研究は、新たな時効障害制度の正当化という未だ学説が存在しない問いに取り組む点で、学術的独自性・創造性を持つ。また、個別の時効障害事由に関する解釈学的提案は、実務的にも重要な意義を有する。