2021 Fiscal Year Final Research Report
Liability for "Schutzrechtsverwarnung"
| Project/Area Number |
19K23153
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Research Activity Start-up
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Review Section |
0105:Law and related fields
|
|---|
| Research Institution | Kyushu University (2020-2021)
Kyoto University (2019) |
|---|
Principal Investigator |
|
|---|
| Project Period (FY) |
2019-08-30 – 2022-03-31
|
| Keywords | 侵害警告 / 不正競争 / 不法行為 / 信用毀損 / 逸失利益 |
|---|
| Outline of Final Research Achievements |
In this study, a survey of companies was conducted and this revealed the importance of "Schutzrechtsverwarnung(Kenri Shingai Keikoku)" case. Furthermore, a comparison with German law shows that disputes in Japan focus on lost earnings. Even unproven lost earnings are substantially considered in the form of intangible damages (Mukei songai) at trial.
Whether this rule of defamation is justified or not must be further examined.
|
| Free Research Field |
不法行為法
|
| Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
民事上、信用毀損による不法行為責任の規律は明らかでなく、とりわけ名誉毀損に関する判例法理の射程との関係が問題となっている。ところで、信用毀損による不法行為責任についての民法学上の議論は、しばしば不競法上の信用毀損をモデルとして行われてきた。そして、権利侵害警告の事例は不競法上の信用毀損のうち最大の類型である。それゆえ、権利侵害警告をめぐる規律とその紛争の実態について分析することは、信用毀損一般を検討する上で必要な基礎を提供するものとなる。
また、権利侵害警告は不当な権利主張だという点で不当訴訟など重要な類型との共通点を有しており、損害賠償の内容の分析は、これら隣接問題の分析の手がかりとなる。
|
