2021 Fiscal Year Annual Research Report
The Embodied Self: From Minimal to Narrative
| Project/Area Number |
20H04094
|
|---|
| Research Institution | Tokai University |
|---|
Principal Investigator |
田中 彰吾 東海大学, スチューデントアチーブメントセンター, 教授 (40408018)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
浅井 智久 株式会社国際電気通信基礎技術研究所, 脳情報通信総合研究所, 主任研究員 (50712014)
今泉 修 お茶の水女子大学, 人間発達教育科学研究所, 准教授 (60779453)
宮原 克典 北海道大学, 人間知・脳・AI研究教育センター, 特任講師 (00772047)
村田 憲郎 東海大学, 文学部, 教授 (80514976)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
| Keywords | 身体性 / 身体化された自己 / ミニマル・セルフ / ナラティブ・セルフ / 身体イメージ / 身体図式 / 自己イメージ / 習慣 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究の目的は、脳－身体－環境の相互作用から創発する現象として自己をとらえる「身体化された自己」の概念のもとで、ナラティヴ・セルフ（物語的自己）について、将来の実証科学的研究を推進する理論モデルを構想することにある。従来、身体性にもとづく自己の科学的研究はミニマル・セルフ（最小自己）の哲学的理論をもとに進められてきたが、この概念は、自己経験が時間的広がりのもとで物語として編成されていく過程への着目を欠いている。そこで本研究では、身体性への着目を残すことで従来の科学的な自己研究との連続性を保ちながら、現象学的哲学に依拠してナラティヴ・セルフの理論モデルを新たに構想することを目指している。
2021年度は4年計画の2年目であり、主に次の点で身体性とナラティヴ・セルフの連続性について理解を深め、洞察を得た。(a)ナラティヴ・セルフを支える自己イメージの根底に存在する身体イメージと、それがエピソード記憶を統括するうえで持つスキーマとしての機能（田中）。(b)身体化された行為にともなう主体感がエピソード記憶の想起をより容易にする機能を持つ可能性（今泉）。(c)自己物語と整合性のある身体化された生活習慣がナラティヴ・セルフの実効性を支えていること（宮原）。(d)身体化された人格、とくにジェンダーのように性別を持つ人格が構築される過程での時間の役割（村田）。それぞれ、括弧内に示した研究代表者または分担者の昨年度の業績で詳細が示されている。以上のように、身体性を媒介としてミニマル・セルフとナラティヴ・セルフを結ぶ個別の論点を多く見出せたことが2021年度の主な研究成果である。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
本計画は理論を中心とする研究課題であり、実験実施以外ではパンデミックによる大きな影響は受けていないため、「おおむね順調」を選択した。本研究は３つのチーム（実験心理学・哲学・精神病理学）で相対的に独立して研究を進めている。それぞれの進捗について以下で述べる。
(1)実験心理学チーム：感覚－運動レベルでの最小の自己が、どのように時間的に拡張した自己経験を連続的に構成するのかを調査している。意図的な行為が時間知覚を短く感じさせる現象は「インテンショナル・バインディング」（IB）として知られてきたが、研究分担者の今泉は、IBとして測定できる主体感とエピソード記憶の再認過程の間に相関が見られることを確認した（辻・今泉, 2022）。
(2)哲学チーム：ナラティヴ・セルフの基礎理論を構想すべく、代表者の田中と分担者の村田で哲学者リクールの『他者のような自己自身』を検討している。現段階で整理できているのは、最もミニマルな次元で「行為の主体」として立ち上がる自己が、「語り＝発話行為の主体」としての自己へと生成し、さらには「語られた物語の主体（登場人物）」としての自己へと展開する、という三層の生成モデルである。2021年度は若手研究者である山野弘樹氏（東京大学大学院）を招いて研究会を開催し、リクール哲学についての理解を深めた。別途、代表者と田中と分担者の宮原で身体化された習慣とナラティヴ・セルフとの関係を解明すべく検討を進めた。
(3)精神病理学チーム：ナラティヴ・セルフを支える自己イメージの根底には身体イメージが存在するが、身体イメージが他者との知覚的な相互作用を通じて変化することは以前から知られている。代表者の田中は、社交不安障害と呼ばれる精神病理の症状に着目し、対人不安を伴う他者との出会いが否定的な身体イメージと自己物語を形成する過程を記述することを試みた（田中, 2021ab）。
|
| Strategy for Future Research Activity |
当初予定していた全体的な計画に大きな変更はない。そこで、今後の計画全体ではなく、より具体的に今年度の計画に特化して今後の推進方策を述べる。今年度は４年計画の３年目に当たる。本研究は、アプローチが異なる３つのチームで相対的に独立して研究を進め、その成果を最終的に総合するという方略を取っている。４年目の総合を見据えて、今年度も引き続き各チームで研究を進め、それぞれの知見を蓄積することに専念する。具体的には以下の通りである。
(1)実験心理学チーム：従来、ナラティヴ・セルフは定量的な実験科学の方法にはなじまないと考えられ、主にナラティヴ・アプローチと呼ばれる質的研究の対象とされてきた。この研究では時間経験（エピソード記憶含む）と身体イメージの2点に着目して過去の実験心理学の研究をレビューして自己との関係を整理する。また、主体感とエピソード記憶想起の相関について、昨年度着手した実験研究を継続する。
(2)哲学チーム：昨年度で哲学者リクールの『他者のような自己自身』の検討を終えた。この成果を踏まえ、今年度は、以下の二点で身体性とナラティヴ・セルフの関係性をさらに追求する。(a)習慣と自己物語：ナラティヴ・セルフを支える自己物語は、一定の社会的役割を反映する物語であり、自己の社会的役割は身体化された習慣によって効力を与えられている。今年度はこの点を理論的に解明する。(b)価値づけと自己物語：同様に自己物語は、経験を価値づけて物語る枠組みを必要としており、これ身体化された情動（内受容感覚）と深い関連性を持つと思われる。今年度はこの点の解明にも着手する。
(3)精神病理学チーム：引き続き社交不安障害を研究対象とし、当事者の語りを収集してテーマ分析を行う。赤面や震えなどの身体症状、否定的な自己イメージ、他者に評価される自己、の３つがどう関連するのか当事者の観点に沿って理解することを試みる。
|
