平仮名と女性の関係性についての近代言説史研究

2023 Fiscal Year Research-status Report

• Project/Area Number: 21K13012
• Research Institution: Hokkaido University of Education
• Principal Investigator: 久田 行雄 北海道教育大学, 教育学部, 講師 (60883189)
• Project Period (FY): 2021-04-01 – 2026-03-31
• Keywords: 平仮名 / 言説史 / 文学史

Outline of Annual Research Achievements

本研究の目的は、平仮名の歴史と女性がどのような文脈の下で結びつけられてきたのかを、近代の資料を対象として明らかにすることである。国語学のみならず、文学史・教育史・書道史などの資料を渉猟しながら、平仮名と女性がどのように論じられてきたのかを包括的な視点から解明する。
当該年度は、昨年度に引き続き、文学史を扱った資料を対象として言説の収集、および整理、その把握を行った。昨年度と同様に先行研究を参考として資料を調査したが、新たに国語科の文学史教科書を調査対象として加えて、更なる調査を行った。その結果、以下の点が明らかとなった。
〔1〕明治20年代から戦前までの期間の資料を調査した結果、平安時代において男性は漢文、女性は仮名文を用いるという対立から説明するものが、時期に関わらず多く見られることが明らかとなった。文学史の資料では、固有の文字を持たなかった日本人が平安時代初期頃から仮名を使用し始めたことで国文学を発達させたことに触れるが、その当時は漢文で書くことが主流であり、仮名を用いた文章は低く見られていたと説明する資料が多く確認された。また、「女手」「女文字」という平仮名の呼称や、土佐日記の冒頭にも言及しながら、平安時代において仮名文を書いたのは女性であり、男性は仮名文を書くことを卑下していたと説明するものが多く確認された。このような構図で平仮名が説明されてきたことで、平仮名は女性の文字であるという認識が生み出されていったと考えられる。
〔2〕また、文学史の資料では平安時代の男性が平仮名を使用することを明確に言及するものが非常に少ないことが明らかとなった。くわえて、男性の平仮名使用に言及する資料では、男性が平仮名を使用するのは和歌であると指摘する点が共通していることが明らかとなった。

Current Status of Research Progress

4: Progress in research has been delayed.

Reason

昨年度は「研究実績の概要」にも記した通り、先行研究を調べながら文学史を扱った資料の収集と調査を行っていたが、当初の想定よりもその作業に時間がかかってしまい、学術的な成果を発信することができておらず、当初の予定よりも遅れている。

Strategy for Future Research Activity

昨年度までの成果は論文を投稿する準備が既に整っている。その一方で、本来取り組む予定であった書道史関連の資料の調査には手がつけられておらず、計画の見直しが必要である。
次年度は「女手」「女文字」という用語の調査を行う予定であり、その際に近代における書道関連の資料を調査することになるため、その作業を行いながら計画の修正を行う予定である。

Causes of Carryover

調査資料の拡大に伴う作業の増加により、資料調査を行うための日程を調整する機会がなかったことで、旅費を行使することができなかったために、次年度使用額が生じた。
次年度は、研究計画の見直しを行いながらも、旅費を伴う調査を行いたいと考えている。また、資料調査の過程で改めて調べる必要のある資料を発見したため、それらの資料やその関連分野の先行研究に関する書籍を購入する予定である。